Midjourney 禁止產生習近平的影像。 CEO David Holz 說： 「讓中國人也可以使用這項技術， 比讓你可以產生嘲諷圖更重要。」 網友評： 不對吧， 也會有中國人想要嘲諷習啊！ 世界其他各國的民眾都可以用 MJ 嘲諷他們的領袖， 唯有中國不行？ 為什麼你獨獨要幫習禁評強化他的獨裁？ 你心裡想的其實是 「維護 MJ 在中國的利益， 比用戶拿它來表達政治立場更重要」 吧？ 這種態度根本就是在告訴世界各地的獨裁者們： 好喔， 在自己的領地強化各種高壓政策， 就可以 (因為獲得 MJ 的配合) 順勢在全球網路上控制自己的形象喔！

Midjourney CEO Says ‘Political Satire In China Is Pr...

人工智能圖像生成工具 Midjourney 禁以「習近平」作關鍵字違者封鎖-ePrice.HK

jin的人氣很旺呢!!

沒有普世正義的商人只講利益吧

系統商進入當地國家服務時，都得遵循當地政府的規範。
Meta除外

但如果我們用中華民國憲法，主張大陸是中華民國自古不可能分割的領土

搞不好就可以要求廠商按照我們的法令

不必那麼麻煩喔。 中华人民共和国宪法 第三十五條「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」 用他們國家自己的法律來要求就夠了喔。

資訊人權貴 : 蛤？黨說了算好嗎？黨的意志高於中華人民共和國憲法好嗎？

每個國家的國情跟法律不同。拿自己國家的價值觀去套其他國家就會出現錯誤

(￫ܫ￩) : 我覺得他單純只是在酸中國憲法跟政府帶頭違憲

可是他們沒有違憲啊，他們的體制就是黨主國家，黨說了算數。憲法也是黨制訂，子法不能違背黨意。

(￫ܫ￩) : 禁止跟我談法律喔。 我只關心價值觀。 要在本噗留言，請先表達你的價值觀。 如果再談法律，一律視為五毛看待。

黨的意思大於憲法，因此法律不具備參考性

資訊人權貴 : 我的價值觀僅在台灣島內有意義，並盡可能符合週遭人的感受，不造成他人困擾。
我清楚知道我的價值觀與台灣島外其他國家其他文化的不相同。

沃夫☆ 光復憲法 : 中國黨是創生中華人民共和國的一切，參考點請以第一黨稱視角去看待他們。

(￫ܫ￩) : 何苦在不成立的事項中尋找煩惱，難怪老師要這樣限制您

沃夫☆ 光復憲法 : 何苦在煩惱的事項中尋找不成立去推翻？，難怪每次都會讓人們覺得您來抬槓的

(￫ܫ￩) : 當地的規範就是當地的法律呀！只是外國廠商進入時「實務上」必須尊重當地黨意。你一邊說尊重「規範」，一邊卻說在中國要以實務作法為主，這樣自相矛盾呢。何必要幫著共產黨說話呢？

我幫的是台灣說話喔。
沒有邏輯架構導致你混淆。

因為他是商人

最後一次提醒 (￫ܫ￩) ： 請批評習禁評跟共產黨。 如果沒有明確表達你的反共立場，接下來我就要把你當成高級五毛對待了。 極力想挑起藍綠之間仇恨，卻從來不敢批評共產匪黨和習匪近平。 沃夫☆ 光復憲法 : 請停止回應此噗，否則我要開始刪你的回應了。

(￫ܫ￩) : 講一堆，又不去跟Midjourney講，趕快去Midjourney爭取成功讓習近平出現！習禁評出現後你再來這噗炫耀！快！當英雄的時機到了！

把人治當法治還真是沒有混淆呢

如果限制只在中國境內生效算合理，若也會限制他國使用者、等同中國主權擴張到境外

還是有opensource的 Stable diffusion 比較好

原以為是中國境內才禁，沒想到是全球...好扯，獨裁思想直接藉由科技跨越國界了

認識中共滲透/激化對立/顛覆民主社會的手法， 從認識 Yuri Bezmenov 開始