茱蒂．潘茲．夏盧克《閣樓裡的骷髏》/ 尖端

閱讀推理小說有時候會被「頁數」暴雷，
看到兇手出現時若後面還有很多頁故事才會結束，
那肯定表示目前這名兇手絕對只是燻紅魚。
但在閱讀《閣樓裡的骷髏》時反倒會開始擔心，
明明還有很多謎團未解怎麼剩下幾頁故事就要結束了？
難不成要到第二部才會公布真相嗎？
最後讀完確定這個故事一部完結而且結局出乎意料的有趣，
它完美解開了故事一開始最讓人渴望得知的真相，
但也留下了一些神秘的未解之謎讓讀者自行想像。

《閣樓裡的骷髏》故事主軸相當單純：
主角凱莉從意外身亡的父親那繼承了一棟房子，
但遺囑表示她必須在那棟房子內生活一年，
並找出是誰謀殺了她的母親。

故事中的角色老實說都滿可愛的，
鄰居中不外乎有熱愛八卦的三姑六婆，
每個人對於這起「命案」都有各自的想法與見解，
但又抱著「如果你想知道更多就來問我，我才會毫無保留的告訴你這些事情」的態度等待主角來詢問，
而有些只是對於新搬來的人感到好奇而一起遊玩偵探遊戲，
而主角也常常因為自己的衝動自曝情報而自責不已，
這樣自己吐槽自己的橋段真的覺得她是個有趣的人，
但也不免擔心會不會因此惹禍上身，
這部作品裡頭善良的人出乎意料的多，
不時就有人為了蒐集或是提供情報而串門子，
主角在故事中做最多的事應該就是沖泡咖啡和準備餅乾吧🤣🤣🤣

原本以為是個黑暗沉重的懸疑驚悚故事，
但在讀完後會對這城鎮散發的和善氛圍給吸引，
找到的線索或是聽到的消息都有機會在故事結尾翻轉，
是個劇情走向完全出乎預料的有趣故事，
推薦給喜歡大量翻轉但不會過於燒腦的推理故事的讀者。

不過如果出版社能將翻譯和印刷品質處理好一些會更好，
裡面有些句子翻譯得有些奇怪，
之前邊讀的時候有把它列出來

@fish4869 - 正在閱讀讀書會的指閱《閣樓裡的骷髏》， 故事目前看起來滿有趣的， 但這翻譯真的不...

而書中對於主角父親的稱呼有時翻譯成「吉姆」有時是「吉米」，
如果是不同人有不同叫法就算了，
但偏偏有出現同一個人講了不同的暱稱，
這絕對是翻譯錯了吧😅
另一方面書頁有幾頁的墨淡得很誇張，
原本以為是劇情需要故意設計的，
但看完之後確定這是印刷瑕疵，
和朋友在不同書店購買都有這樣的問題，
希望出版社能注意一下品管呢~

我的也有墨淡問題

葉荒 : 這樣我們可以集體退回出版社嗎

目前只看到第六章(剛發現假骷髏)，還在猶豫要不要購入，印刷品質確實會影響買書意願呢……想問版主覺得這本書值得買嗎？還是等著跟圖書館借就好XD？

貓草。 : 我個人覺得......可以圖書館借 （本人意見不代表其他讀者立場 ）。這部作品的謎團設計非常很吸引人（為了留下遺產只要住一年就可以繼承，光想像也覺得挺划算的），但可能因為我期待過高，導致得知真相後有點......弱掉，讀完有些失落感。我自己是有點想賣掉手邊這本啦

我看到博客來上僅有的的兩則書評，完全兩個極端xD 不過說負評那位也是說結局弱掉~看來確實有不夠周詳之處！

我目前看到閣樓的那顆骷髏只是高級樹酯做的瞬間就覺得弱掉，雖然也可能是作者意圖故佈疑陣XD
不過我平常都看塔娜法蘭琪的作品，所以也許這部的強度很可能不達我的標準……那我等等圖書館好了~~~

貓草。 : 如果是塔娜法蘭琪的讀者，這部應該完全沒辦法達到你的預期喔 。剛才特別跑去查了一下博客來的評論，負評那篇......其實講得挺中肯的，大概就那樣

藍色果凍Fish : 感謝大大~~我會乖乖去市圖app預約的(O 之前買到雷書之後要買實體書都覺得要慎選………
說個題外話，塔娜我還是喜歡她的神秘系列aka都柏林重案組的世界觀，新的那本《榆樹下的骷髏》是她的作品裡唯一被我中途棄坑的(又是骷髏

貓草。 : 看來「骷髏」入書名是個嚴重的錯誤呀（別亂說

藍色果凍Fish : 看來是呢(骷髏：禮貌呢？
基本上看到骷髏登場結果劇情不夠精彩刺激，書名聳動被騙進來的落差感就會很大啊XD

貓草。 : 的確呢，畢竟屍體要化為白骨也不是件簡單的事，所以難得出現(?)讀者對它的期望也會拉高（怎麼開始分析骷髏了

藍色果凍Fish : 就是說以書名來看，骷髏應該是主角啊！(並不是) 所以作者讓凱莉之後在閣樓找到真正的骷髏才是合理的發展(看書評感覺不會XD)

貓草。 : 這部的骷髏...應該不算主角，我只能說到這了