海藍青空
尋回鬆脫遺失的要石:《鈴芽之旅》(上)|方格子 vocus
尋回鬆脫遺失的要石:《鈴芽之旅》(下)|方格子 vocus

本文分析《鈴芽之旅》主角岩戶鈴芽與宗像草太、大臣的立場、心理與動機:
「沒有草太先生的世界」,鈴芽怕的是什麼?
原本是關門師的草太,為什麼會變成椅子?
大臣真的「任性是神的本質」嗎?

(內文有雷且具個人觀點,建議觀影後再讀)

鈴芽之旅 すずめの戸締まり Suzume 新海誠 草鈴 有雷
海藍青空
將之前的筆記、整理和推論整理出來。
謝謝閱讀的旅人,也歡迎討論。
海藍青空
海藍青空
[達人專欄] 後311時代新海誠國族神話的建構:觀《鈴芽之旅》 - cmpsedu5310的創作 - 巴...

這篇分析新海誠此作將大地震心理學化而忽視社會問題、以大和民族為對象的敘事前提,和異性戀男性中心的戀愛等核心。以最後一點來說,鈴芽之旅確實有比較進步,因為鈴芽是自己拯救了自己但我還是覺得兩個女生或草太椅子化時與鈴芽的相處更吸引我
海藍青空
張庭瑄 on Facebook

這篇笑死XD
雖然我私心覺得兩個女生更好,但草太作為男性實在太好了,讓人幾乎無話可說。我最喜歡他的一點,就是陰柔的性格特質:體貼溫柔、充滿耐心,不會隨意批評指導,對自己嚴格卻待人以寬,變成椅子的無能為力理當非常焦躁,但他只有一開始指出事實時口氣直接,卻馬上對鈴芽說「不是你的錯」,之後不但絕口不提,還一直稱讚鈴芽的表現——所以之前說我兩個都暈啊,只要設身處地去想像就知道他們喜歡對方根本毫不費力。
海藍青空
而且如文中提到的,他幾乎沒有性化鈴芽。鈴芽跟草太朝夕相處,如果草太對她的碰觸有過不當的反應,她一定會知道。而且從鈴芽跟草太、芹澤,還有其他女性的相處可知,她對人是會保持距離的(環阿姨家教嚴格)。這種情況下卻發現他們的價值觀如此相合,不喜歡才奇怪。
海藍青空
記一下電影板關於大臣的討論:
推 carto : 從現在觀點來看,怎麼可以讓小孩子當要石呢?即使有諮詢意願或自願也不行啊。大臣化為要石的年代沒有限 制行為能力的法律,也沒有兒少法保障,所以要石當久了心有不甘愈想愈不對勁也是合理的,像左大臣的意志就很堅定。(看太多次就開始想有的沒的)

這點我也想過,而且有點好奇,且不論要石除了經過一段時間會鬆脫,要人獻身當要石,應該必須意志堅定--這恐怕真的要是關門師這種家族教育才做得到。草太在東京上空成為要石後,雖然不捨人世但仍願意獻身,如果不是鈴芽去喚醒他,他應該就認命了。
海藍青空
大臣雖然不想再當要石,但祂始終沒有忘記必須壓制蚯蚓,所以一路引導鈴芽和草太,而且在東京上空一再提醒鈴芽「會造成災難」,我想祂想阻止地震的決心一直是堅定的。至於宗像家,九州原本不是他負責的範圍,這次是去代理原本的關門師去處理,從左大臣與宗像家的交情來看,左大臣無意犧牲宗像家的孩子;大臣把草太變成要石,可能也是因為不熟的關係,如果來的是原本的關門師,祂還會這樣做嗎?

總之關門師和要石有滿多地方值得探究,讓一個孩子當要石,可能當時是最好(且不得不)的選擇,大臣有了神力之後就再試著扭轉吧?只能說心意是會依現實改變的,大臣願意當要石,鈴芽以為大臣是流浪貓想給祂一個家,環阿姨收養失去母親的鈴芽,當初都是出自真心的啊。
海藍青空
《鈴芽之旅》大臣的前世,性別,動機等最詳細介紹

這支影片有些點滿有趣的是:左大臣和大臣可能是母女,對應環阿姨和鈴芽。
若是如此,過去應該也有女性的關門師。

片末提到大臣(和左大臣、關門師這份工作)都是為了他人默默負重前行,讓我想到初次觀影時,聯想到關門師這個職業,應該對應現實中在災難發生後的救難人員、 護理人員,讓受傷的土地慢慢恢復平常生活的人吧?
那麼這些角色都幾乎具備如神般美好的人性,也就不奇怪了。
海舟-飄飄何所似?天地一沙鷗
你的文章好讚,寫得好詳細
海藍青空
海舟-飄飄何所似?天地一沙鷗 : 謝謝你,能寫出來我也很開心
載入新的回覆