今天吃午飯稍微步行了下
充分體驗人行道毀滅的路面
還看了數十棟因為規劃太爛導致樹根上浮地磚裂開崩毀幾乎無法正常走路的大樓（就這樣也好意思賣一坪五十萬）
說起來有沒有比較擅長處理植物的建商啊，雖然維持是保全公司的工作，不過一開始的規劃確實是建商跟設計師的事

我印象台中建物裡植物長得很好甚至擁有自有庭園的是富邦天空樹
剛去查了下是伊東豐雄的作品
不過建築本身讓人並不想進去住……
雖說一戶賣一億多元普通人也住不起辣

台灣行道樹的密度普遍過高，而且選擇樹種的時候都沒有考量到根系發展要怎麼處理...所以就慘不忍睹了QQ

●△ ●←阿千千 : 台中的樹滿少的，多半很禿沒有遮蔭，又幾乎一年都不下雨，路邊都是曬死枯死的，我住的地方是最近十年才發展起來，正好我家也是買了十年才搬過來的（當初是落成屋），所以直接就看到十年後樹長不起來的情況。

那種就是一開始的樹種就選擇錯誤~(無法適應台中的天候)
但樹少跟密度不是等號，因為樹少是總數，密度是看一排的行道樹中的密度~
有朋友是在相關行業(有樹醫生執照)，跟她逛街觀光的時候蠻多機會分享討論的~
很多時候我們覺得密度不高的地方對於該樹種來說都還是過高~

建築園藝景觀規劃其實是有專門人才的，台灣也有相關系所在培養人才，可是能活下來在現場運作的很少~(那個朋友就是在這方面的系所當教授)
因為...就對專業的不重視，導致人才外流或是轉行QQ

對專業的不尊重真是台灣價值（。

阿泉☆ツッコミ担当 : 重點發展集中在少數的產業和對專業的不尊重真的是台灣整體的困境(不單純是就業環境要改善了Orz)