作者聲明（中文版）：

윤슬 on Twitter

調色盤：

《皇帝的独生女》和《某天成为公主》的类似性比较对比

皇帝的獨生女作者發的聲明和調色盤，旅人怎麼看？

皇帝的獨生女 某天成為公主 抄襲

噗主感想：
一、作者聲明稿製作了多國語言版本十分用心
二、某天【借鑑】的地方真的頗多

兩部小說都沒有看過原文所以暫時不更深入評論

誰先出的？

turkey4046: 皇帝的獨生女

我之前看漫畫就覺得很像欸 那時候就想說韓國題材都好像ㄛ（？ 結果居然是.....

在某平台看的的時候，我還以為那個畫風是某國漫想說這麼明目張膽的也太……

longan9293:
聲明稿這段講得很不錯
日輕也有很多題材紅了就開始一堆人跟風（退隊流、惡役千金），大方向一致無可厚非，但連小分叉都長得一模一樣就令人懷疑了

某天超紅吧 居然現在才聲明

fries5304: 看聲明稿內容，獨生女的作者本來似乎想說算了，直到發生某天讀者惡意造謠（不清楚詳情）才決定發聲明稿

ಠ_ಠ: 細節設定現在想想真的超像 但因為後面棄看某天就不知道後面狀況，但前面剛開始真的很像XD 然後皇帝的獨生女好看！

某天成為公主剛開始連載的時候我朋友跟我講這部，我們雞同鴨講了半天我以為她在講皇帝的獨生女，結果是兩部不同的作品

講個題外話，對岸某天粉有些真的很誇張，直接惡意中傷人身攻擊，還造謠說兩部作品已經在打官司，逼的獨生女作者受不了發表聲明。

印象中獨生女比某天還早2年出，只是劇情步調緩慢偏向日常感情親情線，知名度低

某天能大紅，有一半要歸功於繪師，寶石眼畫風功不可沒，讓這部作品比獨生女更紅

雖然這兩部前期設定很像，但後期核心已經完全不同，獨生女是著重在父女親情上，講的是親子故事，內心獨白很多，女主感情線趨近於0，男主還是勉強配上去的。

某天則是有一定比例鋪陳男女主的感情線，還有圍繞著女主身邊人物的關係，就中規中矩的故事發展。

每次看到某天粉一直在說抄襲的，到底有沒有把兩部作品完整看過呀....

我自己是兩部作品都有從頭看到結局（小說/漫畫都有看），前期設定是真的非常相似，但中後期劇情已經完全不同了

挖 沒想到那麼多相似的......

在韓國的namu.wiki爬到的

《皇帝的獨生女》原作的另一部作品《皇太子的未婚妻》女主角名字叫아티엔느（Atienne）綽號아티（Ati）
而《某天》的主角아타나시아（Athanasia）綽號아티（Athy）（台翻娜西）

《某天》原作的另一部作品《征服我的討厭鬼哥哥》也有被讀者質疑抄襲《據說我是王的女兒》（但似乎在連載階段就修改掉了）跟中國漫畫《藍翅》

個人感覺某天就真的…滿像的 王的女兒開頭也被說過是抄襲獨生女（在韓國死掉轉生成異世界公主，必須在險惡環境中求生的部分）但除了開頭以外沒什麼地方可以說嘴；某天就如同這篇所說從配角反派設計到劇情衝突都滿重疊的，至少比重不同不能拿來替設定相似開脫
私心認為盧卡斯真的跟托拉斯有87%像

是說，我倒想問問說只有初期設定像的
難道爸爸的異母兄弟來找麻煩、爸爸為了救女兒陷入危機（昏迷or失憶）、女兒在從小認識的黑髮魔法師/非人存在的幫助下進入某個潛意識空間把爸爸帶回來也算是初期設定嗎？這個不管在哪邊都算是滿後期的劇情吧

前期既視感很重

兩部都沒看，吐槽一句介紹文一點都不像啊啊啊啊

yam5994: 記得某天的女主以為自己是穿越轉生者但其實不是的情節是漫畫魔改，原作好像只是單純的穿越者

只看過漫畫，想問調色盤裡某天爸爸人物介紹的＂在这叛乱的过程中斩尽杀绝父母和兄弟＂跟女主的＂后日因其他血统的登场才发现不是独生女＂＂皇帝当初要杀死，但因好奇凭她自己的姓名能活下来多久才饶命＂是小說中的情節嗎？漫畫沒有啊
在这叛乱的过程中斩尽杀绝父母和兄弟→沒有殺父母
后日因其他血统的登场才发现不是独生女→珍妮特實際上是堂親啊，還是獨生女
好奇凭她自己的姓名能活下来多久才饶命→沒有這件事吧??

盧卡斯的＂因油滑的性格，当初看不出真面目＂＂出奇无穷， 神出鬼没＂我也黑人問號，但這應該是調色盤的翻譯問題…？

人物關係的類似性那裡，同父異母兄弟寫的也是漫畫沒有的＂成为皇帝的原因就是为了从同父异母的哥哥受到了生命的威胁才叛逆＂，克勞德在漫畫沒有受到生命威脅…後面人物關係的Ｃ我也是看傻了…原來小說差這麼多嗎

最近開始看皇帝的獨生女，看到有人說他抄某天成為公主結果搜到這篇.....原來是被抄.....這什麼作賊喊捉賊的感覺，細節地方跟設定都像到這種程度真的是很誇張

本來打算買某天的小說...看到這噗好驚，好多人護航都說兩作畫風差很多怎可能抄，但人家作者明明就說是劇情跟設定像

我記得以前5ch就有人說某天抄獨生女，搜了一下還在

human6351: 你是用機翻嗎？他好像沒完全翻出來，347那個說某天作者有承認自己抄襲還修正了很多耶？！

human6351: 這翻譯也太爛了

0347：
「對某天這部有點好奇就稍微查了一下
在最一開始的網路小說就因為抄了皇帝的獨生女而在韓國炎上了呢
作者也承認抄襲然後改了很多之後才加上珍妮特這角色的樣子？
看漫畫的時候就有已經覺得有點像了啊，最初始的小說版本到底是有多像啊w」

0348：
「還以為韓國是不在乎抄襲的國家
看來不是耶
確實有感覺跟皇帝的獨生女相似
也很好奇沒有珍妮特的版本是怎樣啊」

0349：
「一開始看的時候真的頗有抄襲味但後來覺得還挺好的，原來是因為有經過修正嗎」

我兩部都有看
某天到後期劇情比較重，獨生女後期比較偏日常父親寵女兒
而且同樣類型作品那時候很流行，一堆堆的
獨生女印象當時已經出到一個段落，某天那時候還在第一部

baboon8006: 就是上面有人翻譯的，作者承認抄襲後改了很多吧

找到韓文wiki用機翻看了一下，某天作者真的有承認抄，本來覺得那個5ch沒公信力
https://namu.wiki/...