@lester850 - 對異性戀男: 「安全性行為, 避免跟陌生人約砲」 異性戀男: 「喔」 對異性戀...

不好意思，以公衛的角度就是很不支持
不管你的性取向是異性同性都一樣
性病防治本質不分性別，他也沒啥污名問題－－因為指責批判範圍不分性別，而是高危險行為族群。
而且不要小看性病，性病每年也是吃掉不少醫療資源的。

雖然說對開放性關係的性伴侶負責，體檢打疫苗是一種預防沒錯。
但真正的降低風險且對自己負責的辦法，是不要進行高風險高危險的行為。

至少今天為了某些人的不當行為，台灣社會又浪費了一大筆公共資源進行疫調、藥品和醫療人員分配、網頁和資料庫架設、宣導和知識教育等等等等。

要叫囂之前，先把這些社會成本的帳單結一下吧？

醫檢師和各個行政人員被迫加班爆肝，居然是因為某些人要爽不要命，那能不能不要消耗別人的生命啊？

禍源是禍源，有這種觀念的不一定是甲

柳非墨－田螺工具人批發商 : 對啊，對醫護來說不聽醫囑又要醫生一定要救的都會被罵啦

亂吃亂喝不好好運動，吃藥還挑三減四(不是錯字)的吃，要戴口罩要洗手要戴套要體檢要疫苗等等等巴拉巴拉

只是因為現實太過殘酷，醫生大多已經佛了，都你說的對你開心就好，總比現在網路上醫生還沒真的說啥就被瘋子罵的舒坦

所以其實，本來沒有針對什麼族群
結果自己出來瓊瑤哭吼

性病也是傳染病，現在案例上來了就必須知識宣導
不過套子問題也是各國的難題，之前忘記看哪個影片，講到美國為此努力把免費保險套放在校園明顯的地方讓學生任意取用，但就.......沒什麼人用。
所以美國現在猴痘也是很嚴重。