創作與AI閒聊 好奇大家的想法
得知AI可以生成文字、圖像、聲音甚至影片作品後，冒出一個模糊的想像：「容易被取代」的程度是否其實不是關乎原本的生產者端，而取決於受眾端
越需要調度認知資源去觀賞和理解的作品類型，越不容易受AI生成工具的影響？

覺得很有道理，AI學到的就是大數據，那麼大數據其實就是大眾口味

可是受眾也許根本不在乎是不是AI就是了

容易被取代吸引的通常是處於沒魚蝦也好或是跟風的群眾吧?
如果以AI生成文案來看，我請AI寫作跟討論的結果是，它比較擅長清晰、具體、有說服力的風格，其他不是不能寫，只是明顯水準品質比市面上的商業作品表現弱很多，不過當然比完全不會的人還厲害。
我認為AI厲害的地方在於它有吸收人類的智慧精華，又可以協助人類發想，還能引導有想法但不懂執行的人，說AI能在成果打趴全人類是誇大了，如果是像圍棋那種偏數據有一定判斷標準也就算了，AI雖然在創作上表現不錯，但是創作這種東西並非零和遊戲，確實有些作品可以吃下很大的客群，可是人類對創作的渴求是不會滿足單一形式的。

如果是說讓VTB/主播AI唱歌這樣的話，會覺得太吹捧的觀眾是那種吃太多代餐吃到腦子有點壞掉的類型……就算說真的完美模仿了聲線，想法跟行動模式也無法被模仿，比不上本人
完全AI的VTB的話就會當成單獨的人看吧，跟其他活人同等競爭
覺得這方面不好取代