44

謝囉放生仔

再次強調凹仔底森林公園裡面的是滯洪池ㄛ

裡面所有的生物都是北七放生仔害的
死了去找他算帳喔

幹，上次枯水期要我們往滯洪池補水就很荒謬了
休想再要我們幹嘛
休想！！！！！！！

重點是還真的被吵到補水
幹你開基祖

烏龜還會跑出來結果被機車騎士碾到，搞到摔車，再亂放生啊

Aliza⁷：紅だーー！！！ : 對 馬的智障 我跟你說昨天還有個寫了作文表達「反對公園禁止餵鳥的規定」

【以下一字未改的節錄】
我們都知道野生動物不應該被餵食，那會使他們失去自行覓食的能力。可是那是在野外山林，野生動物有足夠的資源生存。但在都市叢林裡生存的那些野鳥，他們是因為人類過度開發失去家園的弱勢者，都市裡沒有足夠的資源提供他們生存的需要。因此，人類的給予成為他們很大食物的來源。

美國中央公園透過對鴿子的管理和監控，控制了鴿子的數量，同時還設立了專門的餵鴿子區，讓鴿子不會擾亂公園內的其他生態系統。 日本奈良的鹿公園也是一個充滿野生動物的景點。在這裡，遊客可以和成群的野生鹿互動，甚至可以餵食牠們。這種餵食野鹿的文化已經發展成為一個觀光產業，吸引了大量的遊客前來體驗和野生動物的親密接觸。而這些野鹿也成為了奈良市的象徵，成為了城市文化和旅遊業的重要資源。 這些實例表明，在適當的管理下，野生動物和人類可以和諧共存。

我們的專家也指出，麻雀並非以往認為的害鳥，相反地對於害蟲有很大的防治作用。目前的數據指出，麻雀如果再減少一些，就會列入顯著減少的鳥種名單，這是敝人十分憂慮的。 早年對岸曾經在除四害的活動中大量殺害麻雀，引來了鋪天蓋地的蝗災，這顯示麻雀對生態的重要性。希望政府能幫助這些對我們有益的可愛生物，不管是站在偉大的生態保育立場或是人類自私的角度，都請能重視審視都市餵鳥的開放性。

注意只是節錄

完全錯誤舉例
1.野生動物住哪邊都叫野生動物，怎麼不去檢討人類佔領他們棲地
2.奈良的鹿有人管，非野生
3.麻雀問題同1，請去檢討人類佔領動物棲地。

拜託我巴不得城市裡面完全不要有綠化跟野生動物，成天有人靠北這個那個的一下子鳥很多很吵一下子路樹竄根
靠北自然跟人造物應該被隔離吧？要親近自然自己上山啦

白癡喔，餵麻雀只會引來鴿子，不怕禽流感可以繼續餵努力餵 有這種理盲濫情餵食仔就是搞到一般民眾對小動物越來越失去同理心的主因啦