好奇有沒有旅人嘗試用Ai當簡易畫畫老師，看到有人可以透過chatgpt找到文章的改善點覺得有點心動
更新一下，我講太快了，不是改文章，我看到的是提出對話的改善點，不過噗主有用chatgpt寫過作業，讓他幫我濃縮文章的重點跟寫總結。

哇改文章心動

產圖AI不會跟你說哪邊有問題ㄅ

求改文章詳細

lychee4997: spider1381: 我看到的不算改文章啦，比較偏提出一句對話的改善點，不過應該也可以讓他改文章

圖幫你改好自己看不出問題點也沒屁用

可以改文章喔～我有請他幫我刪掉多餘的空行（？

lychee4997: spider1381: 不過噗主有用chatgpt寫過作業，讓他幫我濃縮文章的重點跟寫總結
spider1381: jujube4257: 問題點應該可以靠對比看的出來吧 比較期待像配色可能Ai配的更好，或是幫我削掉不必要的細節或增加細節之類的
骨架的話就不是很確定了
只是看網路上的盜圖事件，感覺有點像是畫風換掉+抹掉必要的細節

目前主流是反過來
用AI打草稿然後自己改

我看到有人拿草稿給AI，然後比較自己上色跟AI上色啦

cow4807: 對我來說那個已經不算畫畫 ，比較享受過程
onion3877: 原來如此，感謝提供想法，餵草稿感覺就不用擔心很多問題

噗主講的用法是我曾經期待AI能做的，因為一直覺得如果AI是向人學習，那麼理論上只要能知道他們怎麼做，反過來教導人類來，是否比老師教更有效率？可惜我問了bing跟chatgpt都說，AI的強大是基於大量數據跟運算力，人類很難用相似的方式來進步，至於噗主期待的繪圖指導，或許能期待gp4？畢竟它能看圖解釋圖，如果限定範圍來學習，說不定可行，例如要學光影，先給AI看大量好範例，之後再拿自己畫的圖問它區別？不過具體的有用建議，可能又要確認AI懂得畫圖的原理才能提出了。