現在美國主流媒體的報導:

報導: 「紅州禁止給未成年的青春期醫療保健」
真相: 「紅州禁止醫療機構給小孩切ㄐㄐ切ㄋㄋ」

報導: 「佛州禁止在學校講同性戀」
真相: 「佛州禁止給9歲以下小孩教不符合其年齡層的性別認同和心理性別教材」

報導: 「黑命貴運動是絕大多數時間都很和平的示威」
真相: 「打砸搶造成數百萬鎂損失, 數人在暴動中被殺」

報導: 「田納西州允許老師跟學生歧視他們同學」
真相: 「田納西州規定學生跟教職員不得強迫其他人用他們認定的稱謂叫他們」

報導: 「保守派要性別不安的小孩去自殺」
真相: 「保守派禁止學校瞞著父母給小孩做性別肯認治療」

報導: 「保守派家長要求學校焚書! 法西斯!」
真相: 「保守派家長對學校給小孩子讀18禁的讀物反彈」

報導: 「加州給予未成年身體自主權」
真相: 「加州將成年人幹未成年的行為除罪」

其實就是吃低資訊民眾的豆腐, 捏造聳動的假消息來鼓動情緒

就跟國民党說如果民進党執政會把外省人都丟海裡一樣的操作法

未成年不能讀R18有啥問題??

GREEN_TEE : 孩子的教育不能等！！！

長崎良美 : 在學校可以看R18本本(?)

赤城‧冴子 : 這種事情我以為很廣泛地出現在全世界國中生生活ㄟXD

青山蝸牛 : 他們是連小學也是啊

青山蝸牛 : 不不不，國中生傳閱R18的東西是學生之間的私人行為，但上面講的是「學校給學生讀」 原本不想看的人可以不要看就好，但如果是學校塞的就沒辦法拒絕吧

：匍匋♭ꘜ💭需要美感 : 如果是學校塞的只好勉為其難(ㄟ不是
不過18禁可以搭配正確的性觀念教學是更好啦~例如相關避孕方法

青山蝸牛 : 那樣R18有什麼意義？

做壞事就是要有做壞事的感覺

GREEN_TEE : 一種時代的演進，以後18禁是更刺激的，例如觸手PLAY跟獵奇什麼的XD"

青山蝸牛 : 你是不是誤會分類法的意義...

那些媒體說應該給小孩讀的刊物，真的把內容要他們登出來，他們又說這東西怎能出現在電視上，有小孩在看呢

GREEN_TEE : 開玩笑的，該禁止的東西就該禁止，教育單位不能為了要迎合政治正確而提供超過年齡容許界線的素材，孩子自己私底下要怎麼開展課外讀物那是家長要去煩惱的，但是學校至少要謹守分際
不過為了政治正確開的門現在看起來已經遍地開花了......