ಠ_ಠ
一直想不通一件事,如果叔叔要出來選,叔叔的老婆幫我們這些姪子輩的處理返鄉車票,這樣算賄選嗎?
eel1472
有要求你們投叔叔就算
ಠ_ಠ
只有跟我們說叔叔這次要出來選(沒有要求)
eel1472
約其不行使投票權或為一定之行使
最後一個要件,是指「買票的人」跟「被買票的人(有投票權人)」約定要投票給特定人選,或不投票給特定人選。
沒有這個約定就不算
ಠ_ಠ
eel1472: 但感覺認定有沒有約定這件事很模糊,尤其是親人的話(?)
eel1472
ಠ_ಠ: 那個是要檢舉時才要考慮的 或是檢察官要舉證蒐證在想的
cashew1365
感覺不算欸,那這樣跟爸爸媽媽一起搭車(車錢爸爸付)返鄉投票給阿公也算賄選了
eel1472
實務大概是錄音之類的吧 我猜
pepper5870
算喔,鑒於我們裡剛被收割成新的業績,所以新里長成功丟掉公家頭路
ಠ_ಠ
pepper5870: 新里長也是親戚嗎?
pepper5870
是親戚,但是我家是舊里長派,我很遺憾沒能錄到「如果不是我,X會的補助你們也拿不到」
我:
litchi4813
我印象中前陣子有看到噗浪有人說他家這麼做被起訴
pepper5870
我很需要那些錢錢
ಠ_ಠ
litchi4813: 竟然,以為只是親戚回去支持竟然也被起訴了,不知道後面有沒有被判有罪。
eel1472
如果先確認你們會投誰之後給錢搭車 這個絕對中
pepper5870
所以噗主那邊是怎樣?我們不會是同個事件吧?
ಠ_ಠ
pepper5870: 不是同個事件XD 只是很好奇家人間的代付關係會不會構成賄選而以
ಠ_ಠ
想說若涉及血緣,會不會很難去認定
eel1472
ಠ_ಠ: 要件不涉及血緣 但是蒐證困難是一定的
pepper5870
只要牽扯到錢,甚至選舉期間的兩顆柚子都會讓里民走一趟法院
ಠ_ಠ
eel1472: 好的謝謝
ಠ_ಠ
pepper5870: 我剛剛查了一下資料,發現選民因為這種事成功被定罪的案例幾乎沒有(若是有爭議的話啦)
ಠ_ಠ
好像都是候選人跟樁腳(?)被定罪
pepper5870
ಠ_ಠ: 走法院是問問題,就你怎麼有柚子?柚子誰給你的?是不是只有你有?
pepper5870
但其實是,里長:這柚子很好吃,來分給我的里民一起同樂一下。
對面的在戳洞
cashew1365
應該是因為這種家人間幾隻小貓的事不會有人無聊去檢舉吧,警察也比較沒心思管這個
除非太多子多孫
載入新的回覆