ಠ_ಠ
組員現在做報告會以chatGPT給的資訊為主
感覺好像怪怪的
crane2486
拿wiki內容做報告的進化版
plum3526
這個組員不行ㄌ
pizza3632
維基百科的進化版嗎
coral1568
turkey7224
不能用維基嗎
我也會拿維基百科內容耶……
雖然有加另外查到的資料做對比整理
pizza3632
turkey7224: 不是特別重要的報告,而且有交叉對比還好,之前組員會直接複製 頂多刪減一些字
sundae1344
turkey7224: 我到了大學才知道不行
尤其外師他們很care這個
pepper5024
chatGPT的內容還是不能跟教科書&百科比吧
他只是把很多零散的東西整理條列
中間有錯的他也不知道
turkey566
上次問chatgpt我家附近的美食,全是錯的
coral1568
他被ai操控了
brandy7444
turkey7224: 主要是維基誰都可以改
但你可以從維基的資料來源去拿
shake4778
turkey7224: 不是完全不行,但是要自己查證確保維基百科內容是正確的,畢竟維基百科是誰都可以上去編輯的,可以拿維基百科的內容去搜尋該內容有沒有正式可信的資料來源,如果沒有的話還是不要放進報告裡比較好
shake4778
不過內容農場就完完全全out了,之前遇過資料來源給我寫每日頭條的組員,明明讀的是大一就會教怎麼找可信資料的系還給我搞這齣,氣到快中風
pizza3632
shake4778: 每日頭條
ಠ_ಠ
雖然他後來有說chatGPT講話顛三倒四要再找資料查證 但我覺得這順序是不是反了啊 而且這東西的問題不是只有顛三倒四吧
plum3526
笑死,聽了組員的話突然覺得chatGPT講得比較有道理欸
turkey7224
pizza3632: sundae1344: brandy7444: shake4778: 原來如此!!感謝解惑 正好有門課期末需要做報告
載入新的回覆