ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Mar 14, 2023 5:37 PM
2
夢設就不是OC
ಠ_ಠ
Tue, Mar 14, 2023 5:37 PM
不是一種OC 是不是OC
tako6608
Tue, Mar 14, 2023 5:37 PM
在亞洲定義不是 歐美是
ಠ_ಠ
Tue, Mar 14, 2023 5:37 PM
為什麼要去帶偏 別偷渡很難嗎
ಠ_ಠ
Tue, Mar 14, 2023 5:37 PM
tako6608: 那我就不懂了
ಠ_ಠ
Tue, Mar 14, 2023 5:38 PM
但他包含原作世界觀設定 拆掉了他也不是完整人設
那就不能是原創吧
bagel7646
Tue, Mar 14, 2023 5:40 PM
因為國外好像沒有夢女這個詞吧？
ramen7232
Tue, Mar 14, 2023 5:41 PM
如果在意的點是世界觀，反而真的是有「二創oc」（通常不是夢）類別的
ಠ_ಠ
Tue, Mar 14, 2023 5:41 PM
bagel7646: 對耶 不過那樣我都當二創
ಠ_ಠ
Tue, Mar 14, 2023 5:42 PM
ramen7232: 這樣也可以 但終究不是完全原創 旅人說的那種是原向嗎？（創作二創OC與原作角色互動）
ramen7232
Tue, Mar 14, 2023 5:45 PM
好像不一定跟原作角色互動，也可以只用世界觀，角色都是自己放進去的 但的確仍然不能說是原創
bagel7646
Tue, Mar 14, 2023 5:54 PM
類似自己創作的寶可夢訓練家這樣的概念?
turkey1545
Thu, Mar 16, 2023 3:08 PM
應該說夢設是一種「原創角色」，可是不能去掉「角色」兩個字，因為並不是完完全全的原創，但就角色本身是原創的
↑歐美的定義比較偏這樣，所以他們也不會說自己的oc是自己的原創
載入新的回覆