3/10

歐盟遲疑對台雙邊協議 歐洲學者：當心被邊緣化 | 政治 | 中央社 CNA

3/11

歐洲議會副議長：歐盟對俄行動一致 也能團結面對中國【專訪】 | 政治 | 中央社 CNA

3/13

對台灣「只想要不肯給」 晶片外交不是歐盟說了算 | 政治 | 中央社 CNA

「在中國與歐盟修復關係的氛圍下，歐洲議會不同黨團上週接連針對歐台經貿協定舉辦論壇，但歐盟官員一面提醒台灣對歐投資太少，一面堅持對台無需雙邊協定。這種『只要不給』立場，恐難在晶片外交中得利。

歐盟與台灣雙邊投資協定（Bilateral Investment Agreement）的官方倡議，溯自2015年歐盟執委會（European Commission）一份貿易政策文件，敘述在與中國協商投資協定的基礎上，歐盟也將分別與香港和台灣『探索開啟投資談判』。

@eunice6927 - 「歐盟對外事務部2/7發表首份《外國資訊操弄干擾威脅》報告，指出中、俄兩個威...

@eunice6927 - 「政院官員今天表示，台美21世紀貿易倡議5議題可望先簽行政協定，且由於各界關...

當時歐盟的重點是先搞定中國，2020年執委會與中國完成《全面投資協定（Comprehensive Agreement on Investment）》談判，但後來雙邊關係因新疆、香港等人權議題而交惡，2021年歐洲議會（European Parliament）決議凍結該協定至今。

這段期間，歐盟執委會並未探索也沒開啟與台灣的經貿談判，雖然去年將雙方經貿『對話』層級提高到部長級，歐洲議會也多次強力敦促執委會立刻展開與台灣的貿易協定或投資協定談判，但執委會不肯就是不肯，所提的理由其實都站不住腳。

首先，在歐洲議會綠黨/歐洲自由聯盟（The Greens/EFA）黨團9日舉辦的論壇上，執委會貿易總署遠東部門主管辛德爾（Adeline Hinderer）解釋2015年的政策時空不同：『現在（歐盟）投資政策已經改變，（對台經貿）協定的許多內容可涵蓋在現行對話管道下，沒有需要改變現況。』

如果透過對話就能取代更制度性的雙邊協定，那歐盟與其他國家的協定不都白忙了？執委會官員過去也常稱許台灣的法治體系運作正常，且不用靠協定就已有龐大雙邊貿易量，所以沒必要洽簽協定。這個邏輯同樣會『打臉』到歐盟又何必與日本、韓國、新加坡等法治國家簽那麼多協定。

在歐洲議會第3大黨團復興歐洲（Renew Europe）8日的研討會中，歐盟對外事務部（EEAS）亞太總司總司長維綱（Gunnar Wiegand）說：『許多人支持（與台灣的協定）是為了政治原因，但從企業考量並不需要。』

他同時強調歐盟是台灣最大的外來直接投資（FDI）來源，但台灣對歐盟的直接投資卻只占對全球的2%，並提到歐盟需要台灣的半導體，希望台灣在歐盟有更多投資，尤其是科技領域。

不過歐盟官員可能得先牢記，全世界最具經濟成本效益的晶圓廠地點是在台灣，台積電赴美、日設廠是為了因應全球地緣政治變化，歐盟想要台灣也在歐洲投資設立晶圓廠，對台灣而言『從企業考量並不需要』。

許多支持歐台經貿協定的歐洲議會議員和學者，並不諱言除了有助於雙邊制度化往來、使夥伴關係更牢固，正式經貿協定也有助於提升台灣的國際地位、遏阻中國冒犯，是地緣政治因素無誤。

更不用說，歐盟提出晶片法案、關鍵原物料法案等政策，也都是基於地緣政治變化而扶植自家相關產業。換言之時代環境若沒變，『從企業考量並不需要』犧牲全球分工效率來為政治買保險。

因此歐盟對台關係真正的顧慮，大家都知道是中國，但其他國家也顧慮中國，卻無礙於美國、加拿大等國與台灣展開經貿協定談判。

一位執委會官員私下回答中央社記者詢問歐盟的『一個中國政策』定義，以及是否歐盟與台灣的任何協定都會違反該政策，他含蓄地說歐盟『與美國、加拿大、日本的一中政策相同』。

美國、加拿大在維持『一中政策』之下與台灣洽簽經貿協定，但歐盟仍拒絕，顯然執委會官員更在乎與台灣關係深化會成為歐盟與中國恢復往來的變數。

維綱在前述研討會坦言，台灣是歐盟與中國關係中的重要議題，『歐盟得從更廣的角度看，而非只看對台關係』。

但歐盟如果只看對中關係，戰略角度恐怕還不夠廣。」

https://www.bloomberg.com/...

割蘿蔔外電譯站：台灣抨擊歐盟只想要晶片而拒絕貿易談判

「具有官方背景的台灣中央通訊社今天發表一篇社論表示，如果歐盟繼續拒絕跟台灣進行貿易談判，歐盟很可能不會從台灣廠商那邊獲得任何一座晶圓廠。

台積電最近在跟德國商談設立一座價值好幾十億美元的晶圓廠，因為歐盟希望能保障自己的晶圓供應鏈。如果沒有台積電和英特爾等廠商的幫忙，歐盟在確保擁有先進晶圓製造的能力就會面臨挑戰。

但中央社在今天的社論中就說，雖然歐洲議會通過決議案要求歐盟執委會跟台灣進行貿易投資談判，但歐盟執委會卻拒絕跟台灣進行談判。

『歐盟希望台灣去那邊設立晶圓廠，但對台灣來說，從企業的角度來看，其實沒有必要這麼做。如果歐盟只想從台灣得到晶片，但對外交方面卻避而不談，擁有全球戰略資產的台灣還會這麼天真嗎？』

台灣跟中國之間的緊張關係已經升級，因為美國正在投入更多的軍事資源到印太區域，突顯拜登政府的國防戰略已經轉向應對中國不斷成長的軍事和經濟實力。同時，擁有世界最大先進晶圓製造廠的台灣正在提升自己的戰略地位。

台灣中央社今天特別批評歐盟執委會貿易總署東亞主任Adeline Hinderer最近的言論，這位歐盟官員說歐盟沒有必要跟台灣達成貿易投資協定。

這篇社論是蔡英文政府的罕見舉動，因為台灣跟世界主要國家之間缺乏外交關係，因此台灣政府通常跟其他民主國家都採取友好的態度。而且台灣一直在積極想辦法深化跟美國和其他西方國家的貿易和其他非正式關係。

台積電發言人Nina Kao表示，台積電目前還在評估在歐盟設立晶圓廠的計劃，目前還沒有做出最終的決定。」

3/14

歐盟擬仿效美國管制對外投資 限制中國獲取高科技 | 國際 | 中央社 CNA

「英國《金融時報（Financial Times）》報導，歐盟貿易執行委員杜姆布羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）表示，歐盟必須實施新限制以防各公司透過在外地生產製造，來規避政府對敏感科技的出口禁令。

歐盟現已禁止歐洲公司對俄羅斯出售有助俄軍用來攻擊烏克蘭的產品，但再出口漏洞依然還在。

美國早已力促盟邦效法其對敏感科技出口至中國實施的禁令。荷蘭在與美國總統拜登政府直接談判多月後，上週表示將禁止最先進的晶片生產機器落入中國之手。

杜姆布羅夫斯基斯說：『對外投資管制是出口管制的另一面，因為即使能有效禁止所謂的軍民通用科技出口，一如我們為防止俄羅斯戰爭機器壯大所為，仍會留下對外投資導致敏感科技外洩的漏洞。』

他說：『因此我們需要在歐盟全境商討，如何防堵這個漏洞，以期既能達成所希望的結果，又能十分謹慎避免對金融市場和歐洲自身投資環境產生任何不希望的後果。』

歐盟官員承認，由於招致會員國懷疑，對外投資管制計畫還在初期階段，可能數年後才會實施。這些官員負責出口和投資管制，而荷蘭與德國等會員國則有意保有與中國的密切經濟關係，保加利亞甚至對外商投資不加篩檢，不過俄烏戰爭已促使歐盟會員國加強團結。

歐盟官員指出，歐洲各國經過多年經濟自由放任而致在俄羅斯能源勒索和中國綠色轉型回饋中曝險後，現已擴大對經濟安全的定義。如今歐盟比較趨近美國的作法，即設法保有關鍵國力以及凌駕在競爭對手之上的科技優勢。」

歐盟執委會主席：應避免經濟依賴中國而非完全脫鉤 | 國際 | 中央社 CNA

3/15

關切台海情勢 歐盟官員：盼在南海增加海軍訪問 | 國際 | 中央社 CNA

3/16

歐盟公布關鍵原料法案 對中國稀土依賴將降至65% | 國際 | 中央社 CNA

3/22

「台歐盟雙邊投資協定」毫無進展，台積電赴德設廠傳聞引發爭議 - The News Lens 關鍵評論網

3/28

歐中關係：中國想復活「全面投資協定」，歐洲希望中國逼俄止戰，恐怕解凍容易復熱難 - The News L...

遏阻中國經濟脅迫 歐盟擬祭貿易反制措施 | 國際 | 中央社 CNA

4/5
German, Belgian police raid European People's Party ...

https://news.ltn.com.tw/...