Casino/FF五六K23
@fgimt123321
Mon, Mar 13, 2023 3:56 PM
Mon, Mar 13, 2023 3:57 PM
615
798
[怒噗]注意,我口氣不會太好
AI生成→
我2017年畫的→
我原本已經打算不再在AI議題上發言了,但那些說AI不會有侵權問題的,可以他媽的看著這兩張圖然後繼續在我面前胡扯一點沒關係。
Casino/FF五六K23
@fgimt123321
Mon, Mar 13, 2023 3:56 PM
Mon, Mar 13, 2023 4:21 PM
AI的,沒事幹可以不用點,除非你要檢舉他
[R-18]Lick it, dog!
我2017年的原圖
限定ドSメニュー
耶加@速寫Day78
@Yirgacrow
Mon, Mar 13, 2023 4:07 PM
這真的太過分了,前幾天貓鯨老師發的那個也是
丹羽🔞畫扶他巨乳色圖的
@badkillerrush
Mon, Mar 13, 2023 4:12 PM
直接檢舉未經許可使用作品
然後果不其然有開贊助網,一群投機份子
芒神戰隊醬油胖胖隊長(°ཀ°)
@s237189
Mon, Mar 13, 2023 4:13 PM
KURA
@mukuro666
Mon, Mar 13, 2023 4:14 PM
斷魚雷.總之會爆炸.MK2
@garyborken
Mon, Mar 13, 2023 4:14 PM
已檢舉
熊頭帥哥炸雞 (0/9)
@jucikara
Mon, Mar 13, 2023 4:16 PM
已經404了 好快
249夜好好看之神亞BOT
@ssfet7600
Mon, Mar 13, 2023 4:16 PM
重疊太高 太過分了...
闇之傀儡(ナゾム屋)
@catabchk
Mon, Mar 13, 2023 4:17 PM
熊頭帥哥炸雞 (0/9)
: 還在喔,沒有404
Casino/FF五六K23
@fgimt123321
Mon, Mar 13, 2023 4:17 PM
丹羽🔞畫扶他巨乳色圖的
:
KURA
:
斷魚雷.總之會爆炸.MK2
: 感謝
闇之傀儡(ナゾム屋)
@catabchk
Mon, Mar 13, 2023 4:17 PM
已幫檢舉
蒲燒鯛魚腹🍃🍑🎼
@NC56E
Mon, Mar 13, 2023 4:18 PM
已檢舉
玫臼惹
@ss1456aa
Mon, Mar 13, 2023 4:19 PM
....傻眼,幫檢舉
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Mon, Mar 13, 2023 4:22 PM
這個真的會氣到...
SAKASE(逆瀨)
@r2584625846
Mon, Mar 13, 2023 4:30 PM
已檢舉
喬治鼠
@Jorgemouse
Mon, Mar 13, 2023 4:32 PM
已檢舉,留言連結404是因為用的是全形括號
大夜孝子🍕
@pet080
Mon, Mar 13, 2023 4:39 PM
檢舉要按哪一個?
呆毛君 @法國巨乳麵包哲學家
@brian8398300
Mon, Mar 13, 2023 4:40 PM
檢舉了,真的誇張
ガイロウ
@takahisaT
Mon, Mar 13, 2023 4:41 PM
已幫檢舉
🔹法音🔸CWT-M49
@finewing
Mon, Mar 13, 2023 4:45 PM
這太過份了吧
檢舉了!!
Casino/FF五六K23
@fgimt123321
Mon, Mar 13, 2023 4:45 PM
感謝各位,我自己也已經檢舉了,鑑於之前被描過圖的經驗,本人也出來檢舉通常pixiv是會有作為。
但這次就看pixiv立場上是否認為AI生成構成問題。
我也會繼續跟大家報告結果。
咕芈
@jim48834420
Mon, Mar 13, 2023 5:00 PM
幫檢舉了
sawana想要免費的wife
@sawana
Mon, Mar 13, 2023 6:16 PM
辛苦了,已檢舉
咖哩@碳貓シラー
@tommy830219
Mon, Mar 13, 2023 6:27 PM
檢舉ㄌ
VL5(Viral1112)
@Viral1112
Mon, Mar 13, 2023 6:47 PM
檢了. 希望有幫助
Will
@wilurk
Mon, Mar 13, 2023 9:53 PM
擦萊姆
@hulon2008
覺得
Mon, Mar 13, 2023 11:41 PM
覺得是 在說一個柔殺強活的社群交點 我後來都沒看奧運了
擦萊姆
@hulon2008
Mon, Mar 13, 2023 11:42 PM
等等 承認打反...orz
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Mon, Mar 13, 2023 11:55 PM
建議繪師把ai開發商告到脫褲子
全力失踪
@aklr
Tue, Mar 14, 2023 12:03 AM
已檢舉
獨夜 x 月
@single9
Tue, Mar 14, 2023 12:25 AM
路過,這個看起來是喂圖給AI當作基底產生的結果,真的完全從AI產生的不會這麼相似。真要告是應該是告使用者未經授權再製,跟開發商無關。
カイア㍿
@lifesaver_arena
Tue, Mar 14, 2023 12:29 AM
獨夜 x 月
: 我也猜測是 餵圖
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
Tue, Mar 14, 2023 12:30 AM
這個是用圖生圖連關鍵字都不是自己想的那種,已檢舉
八幡地方製鐵所炙燒海鷗肉🍀🥼
@kamokamokamome
Tue, Mar 14, 2023 1:21 AM
這裡路過 已用日文填理由幫檢舉兩次
第一次忘記附原圖連結ㄌ所以檢舉第二次
阿鼻叫喚遊戯
@niseloli
Tue, Mar 14, 2023 1:47 AM
不是AI有侵權問題
是有問題的都是人
這個比較像是老闆直接丟一張圖給員工叫他照著畫這樣
你會覺得是老闆不對還是員工不對?
工口鮪魚
@magaxfish
Tue, Mar 14, 2023 2:50 AM
阿鼻叫喚遊戯
: 就是照妖鏡啊,
可以看世界上有多少這種人沒底子,
想隨便算圖就當老闆賺錢的,
AI本身自帶的資料道德上也有爭議,
釋出的廠商也有收費額外提供服務,
既然是牽扯到別人的作品運算出來的商業服務,
說AI本身完全無責好像也不太對,
但使用者的問題確實比較大。
目前最好是爭吵話題不斷,才有辦法促生相關法令來約束這種模糊點
夢遊ユメアソ☆中途半端な人生
@sleepwalk30711
Tue, Mar 14, 2023 2:52 AM
阿鼻叫喚遊戯
: 可是將近10年前幾款遊戲音樂和美術抄襲,網路的風向都是罵作曲家和美術明知道業主要抄襲還照做
s2.
@sakura26eq
Tue, Mar 14, 2023 3:16 AM
這看起來是使用以圖生圖產生出來的,以圖生圖的話侵權認定在使用者身上應該是無庸置疑,要檢舉或訴訟應該是滿穩的
喬治鼠
@Jorgemouse
Tue, Mar 14, 2023 3:18 AM
AI只是工具,所謂自帶的資料也是廠商或開發者在訓練時餵給AI的,只是現在因為資料量太大了才似乎模糊了其中人類的責任,且我認為一些版權概念模糊的開發者的確是有意圖地躲在新科技的保護傘下做有爭議的事情。討論的時候如果把AI擬人化反而會變得很複雜。
風見 隼人
@KAZAMI_MIZUHO
Tue, Mar 14, 2023 3:29 AM
辛苦了~ 以幫檢舉
喬治鼠
@Jorgemouse
Tue, Mar 14, 2023 3:40 AM
Tue, Mar 14, 2023 3:43 AM
阿鼻叫喚遊戯
: 我覺得要求權益受損的人"修正用詞"這件事本身很冒犯,如果知道這是怎麼一回事,善意提醒把討論方向拉回來就好。意思就是避免說"OO的意思不是XXX",更何況噗主的意思可以解釋為"人類使用AI會有侵權問題"。
Miya 常潛水的噗民
@reira7akamura
Tue, Mar 14, 2023 4:02 AM
已幫檢舉
阿管
@nyanya520520
Tue, Mar 14, 2023 4:23 AM
幹真的有夠扯 已檢舉
Eyuü🐠
@yasd15483
Tue, Mar 14, 2023 4:45 AM
辛苦了 已幫忙檢舉
不知如何完稿的【雨虎】
@amida0619
Tue, Mar 14, 2023 5:07 AM
已幫檢舉
物累齋主諸葛伯鯉Barry
@barrytrotter
Tue, Mar 14, 2023 5:34 AM
不能說十分相似,簡直一模一樣🙄
Irwin1985
@Irwin1985
Tue, Mar 14, 2023 5:48 AM
已檢舉
給大家複製用↓
限定ドSメニュー
こちらのイラストを剽窃 盜用をして生成した画像です
Casino/FF五六K23
@fgimt123321
Tue, Mar 14, 2023 6:30 AM
Tue, Mar 14, 2023 11:29 AM
大家早安,起來看了一下留言,發現還是有人沒get到我的point。
我只能說我的講法確實會讓人誤會,這我知道。
我並不是在說「AI產圖都有侵權問題。」
只是像這樣主要用我的圖去產圖的,很明顯有問題。
像大家說的,人的問題。
現在滿街跑的AI圖確實因為是大量樣本數而不容易會有「法律問題」。
這點無庸置疑,畢竟法律就是只看結果。
但就僅「法律上不會有問題」而已。
我個人仍然不認為我們可以將AI學習與人類學習混為一談。
Casino/FF五六K23
@fgimt123321
Tue, Mar 14, 2023 6:30 AM
Tue, Mar 14, 2023 6:53 AM
「AI只是工具。」
是啊,那到底誰要為這工具產出的東西負責? 開發商? 使用者?
作為人類畫家,即使你真的不小心,萬分之一的機率不小心像到別人的作品,你可都是要負責的,這就是為什麼我們在進行參考時會極度的小心。
其他對於AI產圖的看法我已經在之前的文章講過,並且也成為我不想再提到AI產圖的原因。
因為我已經被AI相關事情搞到憂鬱症上身,這幾個月來產圖效率大減。
已經要30的人生,這輩子剩下能畫的作品數可能不及AI一秒鐘能產出的百分之一。
Casino/FF五六K23
@fgimt123321
Tue, Mar 14, 2023 6:30 AM
但不論AI以後怎麼發展,大家之後怎麼接納它,怎麼使用它,我都還是會繼續一筆一畫的去畫,畫到死為止。那是我所相信的藝術價值。
給所有因為AI繪圖而煩惱的繪師們
藝術的價值永遠在人與作品的實際接觸與連結。
當一個「工具」,已經能完成創作中99.9%的工作,並且人們還繼續稱之為藝術時,那可能真的就是藝術終結的時候了。
然而,即使未來AI當道,我們真的沒了工作,我還是希望大家不要放棄畫圖。
因為到了那個時代,我們可能會是世界上知道如何畫圖的最後一代人。
萬年發情的克圖格亞
@x52013
Tue, Mar 14, 2023 9:33 AM
>>誰要為這工具產出的東西負責? 開發商? 使用者?
當然是使用者吧
我還沒聽說過有人拿刀殺人之後結果是製刀工廠被告的案例XD
天然氣男孩幽篁
@bamboogrove
Tue, Mar 14, 2023 11:13 AM
萬年發情的克圖格亞
:
從文意理解的話,很明顯是在說與人類畫家明確的責任相比,AI繪圖在目前的環境下,其究責還是有一定程度上的模糊空間。
以及這種模糊空間使得一些使用者在利用ai繪圖時,不像人類繪師般小心翼翼以免侵害別人的權利。
人家繪師遇到這種事情,心情惡劣下都沒放大絕砲轟AI都該死,還再次澄清不是在說AI產圖都有侵權問題,而是噗首遇到的這種方式明顯是有問題的。就不能體諒一下繪師的心情,有必要揪住一句話這樣辯嗎?
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Tue, Mar 14, 2023 1:25 PM
以拿刀殺人作比喻的話,現在就是刀子隨便買隨便拿去殺人也沒有誰需要負責的情況啊。
莉奈Felicina
@Felicina
Tue, Mar 14, 2023 1:30 PM
萬年發情的克圖格亞
: 可是事實上開發商有透過這個程式盈利
而這個程式的訓練資料使用的就正是繪師們的心血
開發商是未經同意竊取他人的智慧財產為自己賺錢 這當然是有問題的啊
ㄐ某🐏🐺進度:26
@ChiMoAn
Tue, Mar 14, 2023 2:11 PM
Tue, Mar 14, 2023 2:12 PM
對於這類行為開發商不應該是毫無責任,也許是我英文不好沒注意到,這些AI製圖網站在操作過程中沒有提到任何禁止用戶盜圖的警語,都是一臉隨便你們拿去愛怎麼用就怎麼用
悠月子
@eulereld
Tue, Mar 14, 2023 2:13 PM
糾正一下:不是所有AI開發商都利用程式盈利。Midjourney有,但噗首的最最流行的stable diffusion沒有
畫風很好認
,它官方提供免費下載,電腦夠力的話可以完整放在電腦上玩(這相信是煉丹師暴增的主因),會收費的通常是(標榜)租借算力和儲存空間及管理成品的地方。這是個讓人恨的地方——你不能指著個AI隨便說它盈利,stable diffusion開發組甚至說它產出來的圖沒版權你愛怎樣就怎樣
喬治鼠
@Jorgemouse
Tue, Mar 14, 2023 2:31 PM
Tue, Mar 14, 2023 3:34 PM
現在的狀況主要是因為這領域技術有不少都是開源的,論文、訓練方法、懶人工具、甚至練好的模型都在網路上可以輕易取得,所以只要有設備幾乎就可以馬上投入,這樣無可避免會有使用者以不道德的方式使用這些技術(我甚至還沒提到營利問題)。
誇張點說現在已經進入每個人只要想要就可以有核彈按鈕的時代,但明顯法律、社會規範、民眾意識全面地追不上技術進展的速度,到底接下來會怎麼發展真的沒人知道,唯一可以確定的是技術進展不會停下來
070/躺著玩遊戲
@lusarhnm
Tue, Mar 14, 2023 2:37 PM
幫檢舉了
莉奈Felicina
@Felicina
Tue, Mar 14, 2023 2:46 PM
Tue, Mar 14, 2023 2:47 PM
悠月子
: 但stable diffusion的網站是有廣告的
實際上只要有廣告投放就會有盈利
悠月子
@eulereld
Tue, Mar 14, 2023 2:50 PM
Tue, Mar 14, 2023 2:54 PM
莉奈Felicina
: 這個感覺不是官方的…
看著像要賣prompt
Stability AI
這個才是
莉奈Felicina
@Felicina
Tue, Mar 14, 2023 2:53 PM
悠月子
: 謝謝旅人指正!因為平常只有在用Midjourney所以跟stable diffusion 不太熟
喬治鼠
@Jorgemouse
Tue, Mar 14, 2023 3:16 PM
Tue, Mar 14, 2023 3:23 PM
莉奈Felicina
: 類似的網站很多,基本上就是建來賺不懂如何設定與架設伺服器的用戶的錢。分享篇介紹Stable Diffusion和StabilityAI的文章:「Stable Diffusion 完全免費開源,所有程式碼都在 GitHub 公開,任何人都可使用──前提是遵循原專案 CreativeML Open RAIL-M 許可證。」
模型開源又強大?神祕公司成了超越巨頭和學閥的 AI「第三勢力」
喬治鼠
@Jorgemouse
Tue, Mar 14, 2023 3:39 PM
Wed, Mar 15, 2023 12:42 PM
補充說明,有關開源,開放文化的精神用粗暴點的方式說明就是「與其讓某些先進技術給某些大公司或群體壟斷,不如利用社群的力量讓每個人都有機會使用這些技術」,但這樣發展的後續就是不管哪種人都可以輕易地使用甚至濫用這些技術。
青柳明宏(ラン カール)
@ACG1233h
Tue, Mar 14, 2023 4:07 PM
居然會這樣
123
@a123b321c1234567
Wed, Mar 15, 2023 1:57 AM
有犯法的味道
獨夜 x 月
@single9
Wed, Mar 15, 2023 12:02 PM
喬治鼠
: 這不是開源的「後果」,這是道德問題。
sawana想要免費的wife
@sawana
Wed, Mar 15, 2023 1:54 PM
這篇轉發量算不錯,但看P網盜圖還是沒下架,這速率....
spacegoblin08
@chan100577
Wed, Mar 15, 2023 4:26 PM
P網畢竟也靠抽AI仔的成賺了不少呢
眼鏡喵霜月紫☆宿五🦅🕊
@sherryLoveHIBARI
Wed, Mar 22, 2023 12:24 PM
Wed, Mar 22, 2023 12:24 PM
工具不是問題,有問題的是人
小game
@game11kimo
Thu, May 18, 2023 5:14 AM
看到這篇FB不知道為什麼會想起了這篇噗浪..已經從著作權進展到肖像權了
Facebook
載入新的回覆
AI生成→
我2017年畫的→
我原本已經打算不再在AI議題上發言了,但那些說AI不會有侵權問題的,可以他媽的看著這兩張圖然後繼續在我面前胡扯一點沒關係。
然後果不其然有開贊助網,一群投機份子
已幫檢舉
但這次就看pixiv立場上是否認為AI生成構成問題。
我也會繼續跟大家報告結果。
第一次忘記附原圖連結ㄌ所以檢舉第二次是有問題的都是人
這個比較像是老闆直接丟一張圖給員工叫他照著畫這樣
你會覺得是老闆不對還是員工不對?
可以看世界上有多少這種人沒底子,
想隨便算圖就當老闆賺錢的,
AI本身自帶的資料道德上也有爭議,
釋出的廠商也有收費額外提供服務,
既然是牽扯到別人的作品運算出來的商業服務,
說AI本身完全無責好像也不太對,
但使用者的問題確實比較大。
目前最好是爭吵話題不斷,才有辦法促生相關法令來約束這種模糊點
給大家複製用↓
我只能說我的講法確實會讓人誤會,這我知道。
我並不是在說「AI產圖都有侵權問題。」
只是像這樣主要用我的圖去產圖的,很明顯有問題。
像大家說的,人的問題。
現在滿街跑的AI圖確實因為是大量樣本數而不容易會有「法律問題」。
這點無庸置疑,畢竟法律就是只看結果。
但就僅「法律上不會有問題」而已。
我個人仍然不認為我們可以將AI學習與人類學習混為一談。
是啊,那到底誰要為這工具產出的東西負責? 開發商? 使用者?
作為人類畫家,即使你真的不小心,萬分之一的機率不小心像到別人的作品,你可都是要負責的,這就是為什麼我們在進行參考時會極度的小心。
其他對於AI產圖的看法我已經在之前的文章講過,並且也成為我不想再提到AI產圖的原因。
因為我已經被AI相關事情搞到憂鬱症上身,這幾個月來產圖效率大減。
已經要30的人生,這輩子剩下能畫的作品數可能不及AI一秒鐘能產出的百分之一。
給所有因為AI繪圖而煩惱的繪師們
藝術的價值永遠在人與作品的實際接觸與連結。
當一個「工具」,已經能完成創作中99.9%的工作,並且人們還繼續稱之為藝術時,那可能真的就是藝術終結的時候了。
然而,即使未來AI當道,我們真的沒了工作,我還是希望大家不要放棄畫圖。
因為到了那個時代,我們可能會是世界上知道如何畫圖的最後一代人。
當然是使用者吧
我還沒聽說過有人拿刀殺人之後結果是製刀工廠被告的案例XD
從文意理解的話,很明顯是在說與人類畫家明確的責任相比,AI繪圖在目前的環境下,其究責還是有一定程度上的模糊空間。
以及這種模糊空間使得一些使用者在利用ai繪圖時,不像人類繪師般小心翼翼以免侵害別人的權利。
人家繪師遇到這種事情,心情惡劣下都沒放大絕砲轟AI都該死,還再次澄清不是在說AI產圖都有侵權問題,而是噗首遇到的這種方式明顯是有問題的。就不能體諒一下繪師的心情,有必要揪住一句話這樣辯嗎?
而這個程式的訓練資料使用的就正是繪師們的心血
開發商是未經同意竊取他人的智慧財產為自己賺錢 這當然是有問題的啊
畫風很好認,它官方提供免費下載,電腦夠力的話可以完整放在電腦上玩(這相信是煉丹師暴增的主因),會收費的通常是(標榜)租借算力和儲存空間及管理成品的地方。這是個讓人恨的地方——你不能指著個AI隨便說它盈利,stable diffusion開發組甚至說它產出來的圖沒版權你愛怎樣就怎樣誇張點說現在已經進入每個人只要想要就可以有核彈按鈕的時代,但明顯法律、社會規範、民眾意識全面地追不上技術進展的速度,到底接下來會怎麼發展真的沒人知道,唯一可以確定的是技術進展不會停下來
實際上只要有廣告投放就會有盈利
看著像要賣prompt