ಠ_ಠ
新世界狂歡
某噗場外
ಠ_ಠ
說話方式很眼熟各位注意
dove4734
在公河看到這噗,有沒有連結
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ on Plurk
吃瓜請小心,勿變釣魚人士
pomelo1080
群組裡都這說
ಠ_ಠ
這種我看多了ㄟ,人家說什麼你就信什麼,怎麼不運用一下生鏽的腦袋想想
gemini31
明天會去台中粉粉,在想要不要拿那噗對店員說加強員工訓練之類ㄉ
ಠ_ಠ
gemini31:
fish8055
啊炸噗了
pitaya5976
pomelo1080
搞不好是群組的人看到那篇
prawn6437
看噗主的態度感覺也有點像是看不慣群組的人這樣揪所以出來爆料(?
總之我已經私訊粉專了,粉粉在意的話就會處理吧
gnu6873
burger3974
prawn6437: 哪裡像了 我覺得他很高興欸
prawn6437
我覺得像你覺得不像也沒關係啊
mantis3365
怎麼又是群組 群組是什麼奇葩專門聚集地嗎
prawn6437
大概是那種唯恐天下不亂的語氣還有親切提供截圖而且沒有碼乾淨的感覺
burger3974
prawn6437: 我只是想知道哪裡像而已
原噗主感覺是要大家利用bug不是嗎
gemini31
看到覺得噗主很天真就是了(
ox3637
鑽漏洞還沾沾自喜,這心智
prawn6437
burger3974: 因為正常人看到反而不會用吧,而且他還截圖那麼長一條
但也有可能就是單純傻傻啦
都是猜測
mantis1601
反向操作?
mouse531
mantis3365: 真的wwww到底那是什麼物以類聚雷包群wwww
dragon2858
問個,原噗裡面提到的不給熱門瓜又是什麼
方便指路嗎
瓜民想吃瓜
dragon2858
pitaya5976: 感謝
cock6169
秒刪欸 雷包還沾沾自喜要大家跟他一樣雷
otter850
好奇 台中店到底是入店給還是結帳給預約禮呢?
兩種說法都有 到底是一邊真的雲 還是台中店亂七八糟?
leek812
otter850: 結帳,但是會認桌號牌子(結帳當下就會收走),基本上那個方法說不通就對了
apple8818
我上次在台中的粉粉消費,是在入店提供訂位資訊的之後就拿到預約禮了,可能有入店就拿到預約禮跟結帳時拿到預約裡這兩種方式吧?
moose4690
最近怎麼都有沒憑沒據看別人造謠就想燒粉粉的,是跟這家店有仇嗎
mantis1601
感覺台中是入店還是預約這件事情可以開一個新噗統計?
目前武昌聽到的都是入店,但台中的有入店拿的也有結帳才拿的,眾說紛紜。
cheese9686
這裡台中星期五去吃時是結帳的時候給的
otter850
leek812:
那台中是不能後面加點囉 不然結帳完收走 後面沒牌子就不能付錢了?

leek旅人結帳給 不過apple旅人又說自己是入店拿到 那台中看起來方式確實不統一 容易出問題
star1874
聽起來粉粉台中店沒有統一好SOP?
leek812
otter850: 不是,是沒有那個桌號牌就不會有預約禮,可以加點(正常結帳就行
leek812
我去了5次都是這樣
mantis1601
ಠ_ಠ on Plurk
我直接開新噗統計,這樣比較好理清SOP
otter850
leek812: 原來如此 謝謝解答
gemini31
不過有一次入店的時候,因為是一個人所以店員跟我說可以直接結帳+給預約禮,就沒給我桌號牌了
gemini31
這樣算入店拿嗎
turtle8195
otter850: 這裡原噗kiwi
因為台北台中都有去,隔的時間蠻相近所以記錯搞混了 應該是結帳給才對,意識到的時候有刪除留言但有備份到結果造成誤會,非常抱歉讓人混淆><

不過上面apple旅人說是入店就拿到,會不會SOP真的沒統一(?
apple8818
(睡到一半突然醒來)
我禮拜一會再去消費一次,搞不好他們共有已經統一作法了。
fish1358
要黑店家也要拿出證據,不然老闆有的是錢可以請律師跟他玩法院打卡
soba5058
gemini31: 還是算結帳拿吧
wasabi3702
那個群組應該早日再被line自動爆破比較好,只要這種造謠噗跑出來就說群組講的,這群組的人是一群小朋友嗎整天造謠店家怎樣怎樣
mantis1601
wasabi3702: 有聽朋友在這個群組裡,裡面雷包是真的不少,根本封鎖大禮包
puff1006
這邊有去台中粉粉 我記得是在櫃檯結帳時就給⋯
wasabi3702
混進去當內鬼搞不好可以幫店家或官方收集到各種可以交給法務處理的發言,那種多人群組早就已經算是公開場合,一直造謠是沒吃過社會的鐵拳吧
burger3974
mantis1601: 可以舉例雷包的事蹟或例子嗎
好好奇
mantis1601
burger3974: 討論賣帳號這件事應該就夠雷了
還有人看到自己賣的帳號比別人低價但對方賣掉了自己沒賣掉所以醋起來笑話別人的帳號配置還沒自己賣的好
mantis3365
mantis1601:
mantis1601
朋友給我看的截圖背景可能比較好認人我就不放了,有在群組裡的旅人搜對話紀錄能搜得到
打個:「剛剛看到那7千....那我的也可以是這個價(x」
就查的到了
burger3974
mantis1601: 哦哦
賣帳號的確挺雷的,畢竟是官方明文規範的
還有沒有其他的雷包啊,不是說是封鎖大禮包嗎
prawn6437
回報一下我私訊粉粉的結果
粉粉說他們粉專只管台北的事
台中的事情要打電話跟他們講
prawn6437
https://images.plurk.com/5eqbUjfDeXsTNcwyfI6QeE.png
chili2867
不好意思借串問一下,現在是沒送貼紙了嗎(送完為止?)
mantis1601
burger3974: 光參與討論帳號就夠雷的了,其他就是群裡人交易方面的mur,各種愛買又愛嫌。
沒錢也想當收一堆,別人價格都打骨折也嫌貴
這次好像因為爭議聊天曝光直接開始找內鬼了。
star1874
chili2867: 貼紙現在統一貼在外帶杯上
uranus9834
mantis1601: 真的不是我夢遊在留言嗎
旅人和我的吐槽一模一樣。
lamb8799
mantis1601: 居然開始查內鬼,你是透過朋友知道群組內事情,那還是少說一點免得害到自己的朋友吧?
star1874
這邊群裡人,上面旅人提到的兩個爭議話題都沒參與到討論,但其實平常也蠻常在群裡說話,是覺得裡面有幾個雷包,但也沒必要這樣地圖砲吧……
這麼多人在群裡甚至一堆潛水不講話的,通通被這樣一句話打成封鎖大禮包,真的是覺得很無辜
snack6151
笑死糞坑群組一直出雷事造謠還怕人家內
star1874
更別說昨天的事情,其實當下也有幾位成員表示跟他們的去過的經驗不同,誰知道遭到外傳,就這樣連坐被當成造謠的一份子,豈不是很倒楣?
snack6151
沒講什麼的人沒必要怕人家講啊
wasabi3702
我也覺得沒幹嘛的話不用怕人家內也不用怕人家講雷包(rofl)真的抓內鬼的話感覺超好笑
mantis1601
star1874: 不好意思但我沒講整個群組都是封鎖大禮包,只說了雷包不少。
若我前面講的是整個群組都是雷包的話我道歉。
我朋友也是群內潛水客,我沒必要連朋友也罵進去。
snack6151
別人在喊群組有雷包,自稱群裡人的跑出來喊不是大家都雷包
Not All Menㄉ邏輯
shrimp5843
沒參與那些雷包陣營的不用擔心被當雷包啦~
把自己撇乾淨就行
burger3974
mantis1601: 感覺好像也沒很多事情 大禮包讓我以為好像有很多事情的樣子
如果朋友覺得裡面這麼雷為什麼不退啊
mantis1601
burger3974: 因為那個不是一般聊天室而是某個交易通知群,交易還沒結束所以沒退。
burger3974
mantis1601: 咦,既然是交易通知群的話應該就不是公開的社群了吧 那原噗訊息還這樣隨便截圖出去不是很糟糕嗎
wasabi3702
多人群早就沒那個私密性了,發言自重的人不怕被截圖
snack6151
截圖怎麼了嗎? 雷包怕被曬嗎?
burger3974
不公開不就是算私人的嗎,我不太懂為什麼這樣會算是沒有私密性了
wasabi3702
3個人以上就是公開場合了,不是在私人群組亂講話就沒差
burger3974
原來嗎
leek812
我是覺得把公然侮辱的條件三人以上,滑成所以三人以上群組沒有私密性可以公開就有點過頭啦
mantis1601
leek812: 那三十人以上呢?
leek812
我的意思是我覺得因為人多=公開場合=裡面聊天的東西沒有隱私了可以公開 這個等號有點過頭
跟三人、三十人、三百人之類的沒有關係

只是有感而發,我比較常活在臉書
也是滿常看到吵架說友限已經是三人以上=公開場合=可以公開友限文 的事
leek812
都是題外話啦打擾了 不過就像哇沙米說的,甚至兩個人說話都有可能被公開了真的要小心不要亂講話
mantis1601
leek812: 友限可能還能說是只給朋友看的,但群組不是每個人都你朋友,更何況是這種交易大群,在一個群組提到與個人隱私無關的話題,你要說這是個人隱私,很難。
wasabi3702
整個群可能都陌生人只是單純同好,除非整個群都是親友,不然只要其他人有參與交易可以加入參與對話看內容他就不是封閉場合了,這種不特定多數人的群組本來就不能算私密
如果討論內容有損店家商譽(比如前陣子造謠店員故意給冷角的)又沒查證就在亂傳的話,那被曬出來甚至回報給店家我就覺得活該
leek812
mantis1601:
我指的是因為人多就可以隨意公開聊天對話的這條思路對我來說有點奇怪啦
如果是基於這個理由任意公開任何群組聊天對話我覺得、不是、很合理(?

跟,只要人多隱私性就會大幅下降
這件事不是同一件事

群組對話三人以上亂說話可以當作公開場合亂說話 三人以上本來就是公開場合了發到別的公開場合也沒問題

那個中間的差異我覺得有點歪(試圖解釋

啊不過真的是題外
rice8869
與其討論公開不公開的問題,何不問一下為什麼要去鑽漏洞巴還不得全世界都知道,在多人群組講
pirate7083
這樣一講,好像更該檢討那位唯恐天下不亂、在偷偷說大肆公開煽動大家去鑽漏洞的原噗主?
載入新的回覆