下午群組有人貼了幾張圖在問是手繪還是AI
如果是AI的話他不想按讚也不轉發

yhw101yhw on Twitter

由於我自己目前也是抱有類似的想法
所以從客觀的角度看到之後覺得蠻有意思的

是否要喜歡一張圖，竟然要先知道對方用的工具為何才能決定
也就是說雖然大腦覺得漂亮 > 直覺想做反應(按讚) > 但價值觀又反對自己的直覺 > 開始猶豫或矛盾

會來問，就代表他其實有被圖面吸引
可是他認為他的讚，應該是要按給作者以及背後付出的努力
內心總有個地方覺得AI生出來的沒價值、不值得讚許

的確我也是看到AI生的就不太想按讚或轉
但仔細想想所謂「價值低落」的原因
似乎不只是因為「按個鈕就能生圖」這麼單純的理由
畢竟就算是手繪的我還是很挑

而是這些AI圖給我的感覺
就跟近年隨處可見的二次創作繪師差不多

畫面裡看不到作者想傳達的想法或意圖
也看不到只屬於他個人的獨特體悟
值得一看部分只有畫技，除此之外都很薄弱
而AI圖連畫技都不是本人的，更沒看點了

就像這位自從碰了AI之後再也沒畫過圖的繪師
推特只剩各種繪製精細()的背景
tarte (@HoDaRaKe) / Twitter

說實在的midjourney裡一堆類似的東西
很像是打幾個關鍵字讓AI隨機跑
構圖看對眼的就挑出來轉高解析度
最後才想個中二酷帥標題填上去

完全不覺得他有認真去思考過整個畫面的構成
文不對題或看不出意境的情況佔大多數
講難聽一點就是在賭構圖隨機性，然後敷衍了事

雖然一眼看過去會覺得很讚沒錯
但最讚的"畫技"部分卻又不是他畫的
而且因為生圖太方便，想法沒經過沉澱與精煉
內容變的空洞乏味、大同小異

當動手不是難度之後，大家看的就是腦子裡的內容了
將來讓觀眾認同的門檻大概會越來越高

雖然我們這個世代還留有一些對AI的排斥感
但在下個完全接受AI的世代裡
比起畫技或工具，想法的呈現反而會變成重點

畢竟藝術創作最困難的從來都不是怎麼使用工具
而是怎麼利用這些工具將腦中的畫面或訊息傳達給他人
只有讓他人感受到心理上的刺激與情感上的波動時
這作品對他人而言才會產生價值

雖然這樣講很難聽，但對於沒在繪圖，或是周圍人不是繪圈/從業人員的大眾來說，他們只在乎這張圖的妹夠不夠香、奶夠不夠大；至於是人畫的，還是AI畫的，根本不在乎⋯

源 河隆（吃副食的薯泥） : 如果僅限於情色方面用途的話
的確是這樣沒錯

其實這也是速食文化帶來的影響
想要快速又簡單的引起觀眾的反應
那最快的手段就是訴諸三大欲求的性慾

相對於其他類型的創作及題材
想要得到反饋的難度較低、回收效率也好
畫色圖是個C/P值非常高的項目

不過正是由於思考上的門檻低
有性慾的一般人都想得出來(只是不會畫)
當AI能代筆之後自然是最容易被取代的項目了