ಠ_ಠ
底下好多法律猴在耍優越喔
高職沒法律的原因,不就只是因為不能畢業即就業,講得法律有多難一樣,我理工科畢業的讀兩年學分班就考上律師了
ಠ_ಠ - 在圖書館看到兩個高職生 一個在讀經濟學、一個在讀電子學 突然覺得為什麼普通高中不能像高職一樣...
pisces8710
讀學分班還沒考上很慘欸…
ಠ_ಠ
真的笑死,法律能有多難
ಠ_ಠ
pisces8710: 野雞大學畢業的一堆考不上
ಠ_ಠ
高中生看不懂法律也太小看高中生了吧?那些人哪間野雞高中的?
ಠ_ಠ
底下就是一堆白痴覺得所有高中生都跟你一樣爛
lion3271
可是噗主發言也蠻優越的耶
magpie4260
理工畢業用講的考到律師
cashew5613
好啦,你棒棒
parrot4148
推薦你去底卡講比較有用
swan4482
口說無憑建議放出來證明一下如何
mochi5487
老實講,非本科考上的真的很多
用非本科+律師 google 滿大街了
king7405
雖然覺得噗主不用這麼嗆 但確實是事實(
大學同個實驗室的也是學分班讀一年就靠補習上了
而且有專業的律師比什麼都不會的本科生好太多了
magpie4260
什麼都不會的本科生
magpie4260
喔不行w太好笑了wwwwwww
king7405
magpie4260: 只會法律,其他領域不會。
之前公司打專利訴訟
本來是找傳統法律系畢業的律師(台大法律研究所畢)
但溝通上還是不少代溝
後來找理工畢業的律師好很多(清大資工畢業+陽交科法)
也幫我們拿到勝訴判決
king7405
美國和韓國和很多國家
大學部是沒有法律系的喔!都是要有專業才能去讀的
magpie4260
哈哈哈哈好好好好,那這樣說來理科能念好果然還是很重要啊,快去開導那個以為理科對唸法律沒用的原噗主
king7405
magpie4260: 哪位?原噗不是高中生嗎在問為什麼高職沒法律嗎?
king7405
有看到內文了。但高中文組的理科只比國中難一點…基本上也是等於0啦。
king7405
不過我覺得原噗的想法挺好的,只是台灣把技職教育搞爛了。
magpie4260
文組理科等於0
king7405
magpie4260: 真的啊
我大學當家教
教過高中社會組的自然科和國中理化
跟教國中沒差別(
magpie4260
king7405: 那被你交到的學生也太可憐了
mochi5487
magpie4260: 認真問,現在社會組自然有改很多嗎
我105學測的,當初學測自然還真的擺爛只讀國中講義,結果考13級
mochi5487
再說現在學測五選四,社會組學生不用考自然,我以為改的更簡單了
king7405
magpie4260: 不會啊
我讓他物理從50進步到80
反正社會組學測又不考(
不要被當就行(
magpie4260
mochi5487: 你去隨便一間高中問他們老師不就知道了w
看看是不是文組理科靠國中程度就能過了
magpie4260
king7405: 好好好好進步到80wwwwww
king7405
mochi5487: magpie4260: 只是國中的一點延伸而已
以前五科年代確實讀完國中理化就能有不錯分數
畢竟還有應選幾項的提示
magpie4260
你真的念過高中理化嗎
mochi5487
magpie4260: 可是我學測真的只讀國中自然就拿13級
mochi5487
社會組的理化真的上得很淺…五科年代學測自然也考很簡單,我們化學老師是真的說把國中理化弄懂就有基本分(均標up)
magpie4260
mochi5487: 那很好啊恭喜你
papaya7800
magpie4260: 所以你覺得文組物理化學難嗎
mango1487
magpie4260:
末代五科學測,文組自然14級,也是完全靠國中老本和生物地科
你要不要報一下你會考程度怎樣阿,我們比較好討論
bagel1441
可以趁機推廣一下您的事務所嗎? 最喜歡像您這種充滿自信的律師了,感覺把案子託付於您,都可以勝率100%呢
magpie4260
bagel1441: 你真壞
載入新的回覆