現實中三戰的假設

如果爆發的理由"不是"因為對岸先動手
屆時對岸更沒有理由打台灣了
為什麼呢
因為打台灣的理由已經消失
無論他想要的是台灣這塊土地,還是島上的資源
又或者要拿台灣來要脅西方
最終都會回到他們自己國內政治的理由
對外政治是希望開放,然後再藉由跟前30年相同的操作再次吸引投資、然後發大財
民意上,打台灣不會增加支持(但他們也不會看民意
但全世界的普遍民意呢
而且會增加一個遭受制裁的風險,針對"個人"的層級進行經濟制裁

台灣的晶片也是有各個環節的條件都滿足才有辦法製造
就算持有台灣的廠商,只要外部原材料被禁運,沒有材料無中生有也做不出什麼東西來
也就是不是有廠就有晶片,也不是有台灣就有晶片,這是個過於天真的想法
既然不是有台灣就有晶片,那也沒有條件跟西方談判
而且在那之前,西方一定會先禁出口

再來還有一件事,黃雀在後
只要他們調動軍隊集結到沿海,等於稀釋了他們自己國內其他各部分的武力
全世界都會認為先動手的是王八,人人得而誅之
他們的盟友也會在那邊負責擔任兀鷹的角色,而不是軍援(早、前期可能都還在觀望
邊境上的國家一定也是看他們不順眼很久了
只要確認他們大部隊都在嘗試穿越台灣海峽之前一定會先集合,其他人就可以伺機而動
鵝國如果到時候還在,最後站哪邊都還很難說(可能也是再次等撿尾刀

然後他們自己國內如果有任何不滿,也會有機會遍地開花
打仗就是打錢,好不容易疫情過峰,才正要開始重啟經濟
"現在"他們自己經濟要回升都還有困難,到時候如果用任何手段從百姓身上割韭菜,就是一個又一個的契機
而且武警個數量可能也不夠用(有很大部份的武警自己家人也是被壓榨的成員,也有倒戈的可能
內憂、外患雙重管齊下
美國幫不幫
日本幫不幫
澳、歐幫不幫
東南亞幫不幫
新八國聯軍完全可以藉機蠶食這個整天欺負人的技安

打台灣這件事,勝的獎勵也只有將被全世界封鎖原材料的半殘晶片廠
以及這個在第一島鏈戰略位置的小島
"勝的處罰"則可能會有,對國家規模的經濟制裁、對官員個人等級的經濟制裁
踢出美元結算體系、護照基本上可以當作沒用、
被捅後門的殘缺武力、外資撤離並不再設廠、
國內百姓推翻政權的風險、官員被趁亂刺殺的風險、
以及一定會發生的,至少五到十年的經濟休克

他們敢在發給軍隊的槍裡面,配發實彈嗎
槍口會向哪邊呢
是這個跟自己幾乎一輩子沒有關聯的小島上的百姓
還是那個壓榨自己跟自己家人一輩子的技安

只要有以上風險
無論內部還是外部壓力,甚至到有人說到的"被逼急了"
衡量一下,到什麼樣的程度才會讓他們有這樣做的理由
他們也不是因為百姓認可才上台的,不用看百姓臉色,內部壓力爆炸之前也會用錢維穩
外部壓力也就是西方了,他們現況下也沒有什麼太過頭的擠壓(我指的是槍抵在對方腦袋那種等級
要合作還是會合作、要買賣還是有在買賣,量多量少的差別而已
所以基本上沒有什麼"被逼急了"的條件
如果各地起義,也更沒有理由再分軍隊去做打外面的某個小島這種事
打小島能平撫民心嗎,持問號吧
打小島如果是一個要啟動戒嚴狀態的藉口,那肯定很多事情早就已經醞釀到臨門一腳的程度
更沒有理由分武力"出去"

第一島鏈的價值,只要台灣真的不再是現況
日、美、澳不可能放手不管(他們應該也不會讓事情發展到讓台灣失去主權),東南亞這一塊一定也都會被驚動
而且只要附近的國家有幫忙,他們的海軍就不可能再維持現有程度的武力
我是不知道他們發展多久才有現在的海上軍艦跟武器,但打完到要恢復到現在的程度,讓其他國家關於第一島鏈的擔憂"開始實現",應該也需要一段時間的
什麼留島不留人,除了核彈有什麼辦法做到這一點嗎
一個一個開槍殺掉?那恭喜又多一條反人類罪(反正他們也不可能吃海牙那一套
真的要拿台灣,最理想的情況就是"不打",現實中他們也不該打
只要台灣不再是台灣人的,全世界有意見的可不只台灣人
他們如果沒有在動手之前想到要怎麼處理其他國家的制裁跟封鎖
就算打下來了,經濟跟外交也只會是降到谷底,有意思嗎

結論
打台灣不是他們逃避百姓造反的選項
消耗的資源跟制裁如果都算好,途中還要承擔被黃雀捅後門的風險
再延伸,也還會有整個國家被拆掉的風險
百姓造反時,拿軍隊去維穩是更高可能性的,比起把軍隊分散出去,這樣做都還更有道理一點
我是認為這件事情不會發生啦,但準備一定還是要做
姿態跟備戰的真正實力,就是確保事情從1%降到0.01%的保障
有些自媒體在販賣恐懼我也是能理解,這話題有流量,而且發生或不發生都可以聊很久
台灣人做好自己能做的就夠了,我們沒有得罪任何人,也沒侵門踏戶
但沒有簽證就踏上本國領土是不被歡迎的