ಠ_ಠ
為什麼物價變高不等於缺少某樣東西
好奇有些看起來學歷很好的人也會這樣說,但這不是違反供需法則嗎!還是他們認為這樣是被假新聞影響,需求突然變多影響物價....?
yam2094
你是說蛋嗎?
ಠ_ಠ
yam2094: 對(?)
leek1646
現在的缺蛋,有些人定義是「買不到蛋」
但另一方認為「便宜的蛋買的到也不缺也沒變貴」&「便宜的蛋還是買的到,不過有比之前貴」&「買不到便宜的,但貴蛋還是買的到」等等各式各樣的想法
leek1646
許多人在描述缺蛋的時候,總是會附上賣場上的空架子,那就表示他說的缺蛋是「買不到」,另一方則用一堆蛋的照片表示「買的到,不缺蛋」
ಠ_ಠ
leek1646: 除了另一方的第一種想法
其他就是等於缺吧,因為照供需法則來看就是供給不足
還是他們覺得要具備說話的藝術,不能單憑模型結論
leek1646
所以說文字博大精深,要說缺,確實總量有變少
說不缺,是因為對方說的缺,指的是買不到
leek1646
如果要用缺=總量變少的論述,搭配的圖應該是架上的蛋+昂貴的價格,這樣會比較清楚(?
yam2094
是真的缺啊
變少了
今年都幾起禽流感了,各國都爆發禽流感潮啊
ಠ_ಠ
leek1646: 所以反對方反對的是
其他人缺少論證他們說「蛋變貴」的照片
不過雜貨店的話通常會有標價嗎....
leek1646
應該說
兩者在講的東西不一樣
ಠ_ಠ
yam2094: 我記得政府自己也跳出來說缺了
leek1646
缺蛋到底是講「買不到」還是「總量有變少」這是兩種定義
反對的是「買不到」這件事
virgo9964
題外話:物價變高不等於缺少某樣東西
像是鬍鬚張的滷肉飯常常漲價,但台灣沒缺飯也沒缺豬肉阿,他們是缺錢阿
所以物價漲≠缺某樣東西
virgo9964
阿缺錢好像也可以算缺某樣東西
yam2094
的確不是買不到吃不了蛋的狀況
但是媒體很喜歡這樣報導
leek1646
virgo9964: 賣滷肉飯,成本還有人工、水電、瓦斯等等等,漲價的因素很多
leek1646
但我這輩子沒吃過那麼貴的滷肉飯我沒有要護航他們
virgo9964
leek1646: 我知道,但這些原因都不是符合蛋漲價就是缺蛋的例子
他也可以是因為人工、水電、瓦斯、飼料而造成蛋漲價,不是因為缺蛋而漲價
leek1646
對(
fig7257
現在人連物以稀為貴都不懂了
clam2099
物價變高不等於缺少某樣東西 是可以成立的比如飼料大漲價 成本大量提升,
不過這次蛋我覺得是成本提升又數量減少 = 大漲價
載入新的回覆