@Silentsubmarine - 幹你媽就不要搞的一堆中國人來台灣自殺

再不修憲啊呵呵ˉ

跟自殺有關聯嗎

自殺還要先搭飛機過來喔

自殺不判賠吧

chili7441: bunny3612: 假自殺真討錢這種事情中國怎麼可能做不出來

pamelo1006: 你要看一下他裡面判成的理由就很好笑

中國男在台遭路燈電死判國賠463萬 高雄地院：大陸人也是中華民國人民 - 社會 - 自由時報電子報

沒差，如果賠錢拿了算台獨就沒差

根據其他家新聞，依據的是臺灣地區與大陸地區人民關係條例哦，這個比修憲簡單 (?

可是說真的如果今天是美國人，還是得賠吧，這的確有疏失

但要說自殺來申請國賠是不是太小看台灣司法體系了..

中國大陸38歲錢姓男子2018年8月來台騎自行車環島，卻在行經高雄市路竹區時，遭漏電的路燈電擊身亡，事後男子家屬跨海要求國賠，高雄地方法院、高分院皆判賠市府工務局確實有疏失，判國賠463萬元。對此，錢男代表律師表示，獲賠關鍵原因在於「憲法和兩岸人民關係條例」，都認為大陸地區為我國固有疆土，大陸地區人民亦為中華民國人民。

根據判決書，錢男於2018年8月12日來台騎單車環島，卻在16日、行經高雄市路竹區時，遭到路燈電擊死亡，2名路過民眾發現錢男倒臥在路燈下，趕緊報警，事後檢方相驗，發現錢男是因「電擊性休克」死亡，左前臂、左手腕也有多處電擊灼傷，錢男家屬因此要求市府工務局養工處賠償1165萬元。對此，市府養工處除否認有過失，更指錢男為中國大陸地區人民，不能適用「國家賠償法」，且家屬請求賠償扶養費過高等。

不過高雄地院認為，即使是大陸地區人民，在台灣地區因為公務員職務遭受不法侵害，或因為公共設施管理缺失導致失去生命、身體損傷，也是用國家賠償法，因此判養工處需賠償463萬元；二審合議庭仍維持一審原判，全案還可上訴。

根據「ETtoday新聞雲」報導，錢男委任律師鄭瑞崙指出，此案勝訴的關鍵在於「中華民國《憲法》視大陸地區為我國固有疆土」，《兩岸人民關係條例》條文也認為大陸地區人民為中華民國人民，且國家賠償法並未禁止大陸地區人民請求國家賠償，所以大陸人適用台灣的國家賠償法；另外，如果是一般外國人，就要基於法律互惠原則，視該國是否對台灣人適用類似國家賠償法規定。

呃所以來台灣自殺跟那篇新聞有關係嗎