Magana
[安]續前噗 [尼泊爾雪人航空9N-ANC空難]
在新加坡TSIB幫忙解黑盒子,法國BEA(抓著EASA跟ATR的人)及加拿大TSB(抓著PWC的人)一起參加調查約一個月,尼泊爾觀光旅遊民航部下轄的飛航事故調查委員會(AIC)發部了事故的30日初步報告(PRELIMINARY REPORT,雖然這本報告的結構及內容已經快要是事實資料報告了),全文可由官方連結下載
https://www.tourism.gov.np/...
個人看到的重點下收
Magana
這班飛機是國內通勤航班,組員已經來回一趟了,這是當天的第三架次飛行,左駕是學習機長負責主飛(PF),右駕是考官負責監控(PM),飛機最後進場階段,組員依程序把動力管理桿(condition lever)推到最大擋位,並先把襟翼(flap)下放到15度,在PF解除自動駕駛時喊"flap 30"請PM把flap放到30度,PM回覆"flap 30度並下降",但flap沒有放到30度,取而代之的是兩個引擎切到了順槳位置,之後直到飛機因動力不足而失速墜落的一分鐘之間,FDR裡沒有紀錄到與引擎相關的異常故障
https://images.plurk.com/69Vf0hzEf9GFti8ksQOVN4.png
Magana
https://images.plurk.com/2ptMRjyN34SV4Ro8SBT6Dw.png
從上圖可以看得到,襟翼控制桿(FLAP)就在動力管理桿(condition lever)旁邊,把flap撥到30度跟把condition lever撥到順槳(FTR)的手勢可說是一模一樣的.....
https://images.plurk.com/3XyBe1dxaRJ9hmiGeeCRkp.png
報告後面也提到之後的調查方向
(a)兩個引擎如何被搞到順槳的情境
(b )人為因素
(c)事故所在兩個新舊機場交接期的進場程序
.......對,沒有提到機械故障因素,當天更沒有天候的因素
所以之後大概已經可以想像調查報告的分析會怎麼寫了
(公雞)
看來接著要調查機師出了什麼問題?
とあるレべル1の魔術使い
沒有目視check (汗
載入新的回覆