有點好奇大家想法所以也發在噗浪。

胡思亂想覺得AI如果突破道德讓畫家都失業，
那就不會有新畫家的誕生，企業都會使用AI而人們也樂在其中。
進化到一個程度後，因為AI資料庫到了極限無法有新素材取用，又會需要畫家產出新材料，
但畫家已經失去收入而滅絕，這時也只有企業有錢培養新畫家。
最後就是只有錢人才能畫畫，而企業控制所有世界的設計創作的Cyber Punk……！

對呀 我也這麼覺得

聽起來很像古代
只有皇族貴族宗教才有錢養畫家

我猜AI並不是無法進化，只要加入評選機制的話還是可以成長

我也在想
以後說不定有能不能跑出好圖的設備=好的“畫家”

承上
有錢人可以買更好的設備=有錢人可以成為更好的畫家

潛水。青苔 : maybe, kind of

スヤスヤ教義執行員拉塔 : 說到評選，AI不被認同就是版權之類ㄉ問題，所以要解決，就是有個中心化的企業or單位etc可以用錢買下網路所有圖像版權收納為認證資料庫合法使用，這就更資本ㄌ

Z尼✺復健中(準備) : 原本的觀念是設備只是繪畫的工具，現在繪畫在部分人眼中只是傳達想法的工具（或是賺錢謀生的工具），在這層級中繪畫又是否有其存在必要性...etc以上只是我進而胡思亂想的過程

想要雛鳥 : 其實這現象已經多少在發生了？個茄認為能夠做Ｙｏｕｔｕｂｅｒ之類的創作者家中環境不至於太差，而影片要一直能夠吸晴又得有點現充才能每天有東西可以分享（可能是偏見但就目前想法

看起來是往極端設定，那我提出一個極端的條件，如果都沒有畫家，也全都是AI處理。 請問所謂"更好看"的概念要從何而來。
藝術的形式在於多樣性，餵食的圖案沒有，那形成的藝術圖就會成為死水。
AI需要訓練與輸入，產出的好壞也會是使用AI的"人"來判定來繳交作品與公佈。
在有趣與優秀的繪畫，還是由人比AI優先的情形下(如果AI比人高，交給AI判別好壞，那就是AI主宰人類了)， 會引發誰愈會使用AI魔法做出大家接受的成果，誰就能獲得愈高的生產地位。
只是由於AI的高產，導致手繪師只會停在興趣層面。
類似大家都會捏黏土，
但是保溫杯，燒窯，茶壺之類真的要經濟販賣產出，會是少數人的專業能力。

向日葵茄子 : 我有時候也會想摸看看他們那個東西(mj以外的)，但是看到好像很吃顯卡就縮了，然後才有這個靈感(越有錢買越好電腦的可以算越好的圖)

這個又跟本來電繪有沒有財力砸設備，用手繪鼠繪板繪還是螢幕、有沒有ipod的感覺又不太一樣了。至少你就算買了24寸的繪圖螢幕，只會畫火柴人還是只會畫火柴人

畫家失去收入不一定會滅絕，可能一部分會轉職。
或者說，更加偏向接案

"我叫阿明A0204，這張我嘔心瀝血的圖是我這個月畫的第50張圖，但除了我以外沒有人會看到"

"我的每一張圖都是公司的所有物，是AI的糧食，而我只是生產食物的家畜"

"公司說AI的資料庫裡需要各種姿勢和角度的人類拉屎圖，月底前必須畫出六十張，我強忍著噁心在網路上蒐集資料"

"我在想或許可以轉殖去做別的工作，比方說賣炸雞排，但是我還欠著公司幫我出的美術系學費，等我把債務還清就去賣雞排"

"公司說我畫的圖在AI資料庫的使用率提高了，下個月起我可以調去食物組，再也不用畫那些令人反胃的東西，公司對我真好"