這才叫我真不知道該怎麼教育下一代，王鴻薇要不要為自己尸位素餐道歉?我

Facebook

就這樣永遠離開政壇了。先前的堅持應該不是笨，後來的撤回應該不是認錯，這裡面只有滿滿的政治壓力。
就這樣。才47歲。一個人被摧毀到這種程度，我覺得說「祝福」都嫌矯情，只想說「你怎麼走下去，將會是我們真正的學習」。

林智堅 on Facebook

上週黨內中執會通過未來學術倫理的審議機制，我也做出以下決定，希望不要因為我個人的因素，持續造成社會的紛擾，也對這陣子的紛擾向社會大眾致歉。
關於兩所學校碩士學位的訴願，首先對中華大學一案，我尊重教育部訴願審議委員會的決議，後續也不再進行行政訴訟。另外，我同步做了以下決定。

那ㄝ阿捏!?

上帝不擲骰子 on Twitter

真的不捨。
什麼時候追求捍衛自己的清白也是一種罪。

🦦🪬Marco@Taiwan 和其他 44% 選民 on Twitter
對我來說，林智堅就是又一次活生生的翁啟惠被抹黑事件重演。

徐閉 ✌︎('ω'✌︎ ) on Twitter

林智堅的結局真的讓我不知道怎麼教小孩，幸好我沒生。

2024我若是賴清德出線我會含淚挺賴清德，但是除非接下來清德無上師有好好做，不然我真的…不會太過主動拉票了，該處理的不處理，現在是柿子挑軟的吃嗎?
雅流がりゅう on Twitter
相信很多人跟我一樣
昨晚看到林智堅的聲明，對他是難過大於憤怒
我以前會覺得他應該要堅持，但這段時間他也被凌遲的夠了

我最恨最失望的是黨內部
不挺還打自家人巴掌的審查
基層希望你們處理高嘉瑜你們不做為
倒先處理掉自家會做事的能幹黨員
從以前到現在我沒有對民進黨那麼失望憤怒過
DPPonline

Facebook

【林智堅案暫時落幕，他個人的缺失，要自己承擔。但台灣社會是不是也應該要用這個機會，好好地思考：我們對於文憑主義的執念，是不是過頭了？】
什麼是文憑主義？
林智堅在新竹市政上做了這麼多年，卻因為多年前求學期間的論文有瑕疵，台灣的輿論就判了他政治生涯的死刑，甚至讓各種學位案跟論文案，取代各種地方政策的討論，成為了2022選舉的最大焦點。
這，就是文憑主義。
當然，林智堅自己也需要付一點責任。如果選舉期間早點承認論文有缺失，並積極配合調查，也許可以下台得漂亮一些。

但現在國民黨繼續對他追殺的這些人，你們也捫心自問，心裡有多少成份真的是在意學術倫理？又有多少是「中華大學的憑什麼唸台大研究所，一定有鬼」？「民進黨的未來新星，好不容易有點瑕疵，讓我來煽動台灣人民心目中的文憑主義，給他一刀斃命」？
而跟著丟石頭的吃瓜群眾，其中又有多少人去了解這個論文瑕疵背後可能的真相呢？台大判定的「抄襲」，真的是你憤慨地猜想的「我自己寫論文這麼辛苦，怎麼可以有人拿著別人論文照抄」？還是可能是更複雜的情況？而現在當法院還在審理的時候，我們應該在道德上未審先判嗎？
我們要的，是這樣的台灣嗎？在求學階段犯了錯，就永遠不能翻身？還是，只要一個人肯努力，我們就願意在他擅長的地方，再給他機會？

文憑主義一開始的出發點沒有不好。鼓勵人累積書本上的知識，鼓勵人從小就開始努力，這些都是好事。
我身為文憑主義下的得益者，我也不想假仙，說學歷不重要。我誠實地說，我對於我努力學習知識所得來的獎項跟學歷，我仍然感覺自豪。（當然，這不是全然來自於我個人的努力。家庭背景也很重要，我家裡讓我沒有後顧之憂，我才能全心投注在課業上。）
但我更想說的是，文憑主義如果走歪了，就會變成今天很多人潛意識裡的魔障：
「只有累積書本上的知識才是唯一的價值，別的技能都是次等，都不重要。」
「十八歲的大學考試就決定了一個人一輩子的命運，往後再怎麼努力都無法打破這個天花板。」

這樣的觀念，可怕偏激，我想這也不是我們大多數人想要的社會。
我自己是覺得，努力念書，上好的高中，上好的大學，然後考上研究所，畢業論文寫得優秀（甚至拿斐陶斐），這些當然都很棒，我們也不用否認這些事情本身就是成就。
但是努力工作，照顧身邊的人，讓家人小孩吃飽穿暖，過得開心，甚至行有餘力去幫助朋友或社會大眾——這樣的人，不只獨善其身，更是兼善天下。我想大家都能同意，這樣是對社會更有正面價值的成就。
而像林智堅那樣，有機會被人民授予權力去做事，在過程中，把新竹變得更宜人居，更適合生活散步，對親子更友善，更有文化氣息的城市——這樣的貢獻，不只是修身，不只是齊家，而是治國。這當然是對社會又更上一層樓的貢獻。就算他的施政不是完美，但少數像棒球場的疏漏，並不能掩蓋他的市政成績可圈可點，讓新竹市的格局視野往上提升的事實。

一個人畢業了這麼多年，也已經在他的職位上做出了這麼多成績，如果我們反而在這時去追溯他求學過程的瑕疵，並以此來剝奪他繼續為社會服務的機會，我覺得這是很畸形的。
這樣文憑主義至上的社會，會讓台灣失去很多多元的人才。這些人也許不見得擅長唸書寫論文，但他們很會做事。這些人也許不是從小在學校裡就閃閃發光，但他們大器晚成，而且因為自己也曾經跌倒，更能注意要照顧每一個跟不上，甚至掉下去的人。
我們難道不給這些人發揮的機會嗎？難道真的要一直用文憑跟論文，去論斷一個已經出社會多年的人的價值嗎？

我朋友都說我很笨，林智堅看起來政治生命已經結束了，為什麼還要幫他寫文章？我一寫，一定又會招來很多殺紅眼的群眾的嘲諷跟攻擊。尤其是，論文真相是怎樣，其實我們自己也都不知道的時候。
但我捍衛的，其實不是林智堅本人，而是一個更理性而包容的台灣：在真相明瞭前，我們不隨便跟著媒體上的捕風捉影丟石頭；並且能夠開始反省文憑主義，願意去相信，一個人不管什麼時候開始努力，開始對社會產生正面貢獻，都是好事。他過去的瑕疵，我們不用假裝忘記，但我們更願意去看見他現在的努力，以及這樣的努力，能為社會帶來的價值。
我相信不管你的政黨傾向是什麼，應該都多少能認同，這樣的台灣，會是更好的台灣。

林智堅最後法院判決會怎麼樣，我不知道，我也只能希望他勇敢面對司法，面對結果。昨天撤銷台大的訴願也是正確的決定，畢竟校方也沒有完整的調查權力，只能就目前的資料做形式上的判斷，再訴願，結果也會是一樣。抄襲的是非真相，最終還是必須留給法院調查。
但在事情暫時告一段落的現在，我想說的是，所有事件，都是寶貴的經驗，也都能讓我們看見，台灣社會更深層的，那些長久以來造成人們心靈受創，甚至因而互相攻擊的價值觀是什麼。
文憑主義已經造成很多人的痛苦，也讓社會付出很多代價。我們要做的，應該是慢慢消除它的影響，而不是反過來，把它當成政治鬥爭的工具——這樣傷痕不但不會痊癒，反而會更加撕裂，讓傷痕一代又一代地傳下去。
我們應該讓有能力的人做事，也應該用他做事的成果——而不是多年前的文憑與論文——來評斷他。

學會這樣公正評判一個人的價值，公正評判一個人對社會的貢獻，也許是在這次事件之後，我們都應該努力學習的能力吧。
這是事件已經過了這麼久，選舉也早已塵埃落定，終於能讓人放下情緒，退後一步，用更大的視角去看整件事的社會脈絡之後，我最想說的。
* 圖片來自於公視新聞網

笑死