CQD
如果對當事人來說，電腦繪圖四個字的意義是「叫電腦去繪圖」而不是「用電腦去繪圖」...對於完全不認識電繪的人來說，這樣放主詞好像也沒錯，四輪電腦定位也是電腦在做定位而不是人在做定位。
望月翼
其實這就叫硬凹哦，不然以我為ˋ主詞太陽繞著我轉也沒錯啊
CQD
「太陽繞著我轉」這句話裡面主詞要嘛是太陽要嘛是我（大概太陽...嗎？），這沒什麼問題。但「電腦繪圖」這四個字用我認知的方式來解讀的話，裡面沒有主詞。
CQD
如果以為「電腦繪圖」這四個字裡面電腦是主詞的話，意義就會完全不一樣。雖然我直覺不會這樣讀，但突然意識到我家兩老確實是這樣讀這四個字
doomleika
人家只是選擇了彈幕最多的方法，流量為王的時代過氣文人要睜眼球只能用這招
望月翼
你就等於把專有名詞硬拆的拗啊
望月翼
如果你想護航這個就別怪有人護航老高了（他也是用他的方法解讀的）
CQD
也不是護航不護航的問題，只是感覺這裡又是個代溝。當事人真的在意的話應該很快會發現這個詞是專有名詞（然後就不會在那邊落律師幹嘛的），但中午跟我媽吃飯的時候看起來老人家確實不是用我解讀的方式來解讀這四個字。
望月翼
這樣也可以說DISCORD是繪圖軟體，搞錯就是要修正啊
CQD
然後想找到誤會怎麼形成是一回事，有沒有覺得他做的很好是另外一回事....
CQD
對，看起來就是這個狀況沒錯。
望月翼
然後你的專業就被踐踏了，而且不是被AI，是無知
CQD
我對於不熟的人偶而講錯個什麼還是相對寬容的，老高完全不是偶而就是了....
CQD
不然會很辛苦，每次看到「Youtube 演算法」都要頭痛一次的話會沒完沒了
望月翼
講錯沒關係，重點是後面認為自己才是對的啊
CQD
就...只是在思考他一開始怎麼錯的。例如光年很容易理解為什麼會弄錯，但電腦繪圖意外的不太容易想到。
CQD
也確實吳淡如沒有像是老高一樣引起我本能（？）的反感就是，老高次數太多...
CQD
看轉法輪（「那得十五萬光年以後才能看的到」）我也還不至於跟看老高一樣生氣，雖然會忍不住吐槽
kidwm
YouTube 演算法為什麼看到會頭痛？
CQD
找一篇講 job scheduling 的文章，然後把裡面所有的 schedule 換成 algorithm，類似這種感覺
CQD
另一個角度是「只要有排序機制就可以說是演算法」，但用這種方式來說的話「噗浪沒有演算法」這句話就不太對了
CQD
但這實務上也沒那麼重要就是