想知道有測mbti的旅人，各位覺得準嗎？

準啊
雖然大概的分成16種人格
但身邊的朋友確實同種人格性格也類似

我覺得蠻準的 隔一段時間測還是測出同一個

準

不準

雖然是有測過MBTI，但我總覺得P型的人也會做出決定的時候，還是P是感知，J是判斷，在生活中兩個應該都可以互相應有吧？

一半一半?

理論上是測一個人最舒適的偏好，也就是第一直覺反應，社會化之後當然不可能完全偏向同一側
然後噗主理解的J/P有點怪怪的，提供我自己的小小見解：
看做決定的時候是傾向”掌控外部世界”(J)或是”調整自己以因應外部變化”(P)，並不是做不做決定
以八維功能來說的話，J人的主導跟輔助功能會是內在感知(Si/Ni)跟外在判斷(Te/Fe)，P人則是內在判斷(Ti/Fi)跟外在感知(Se/Ne)

tiger4037: 哦原來如此，謝謝你

我是沒測過，但我的心理學老師很喜歡把那個抓出來鞭，說在業界那就是個笑話

tiger4037: 好詳細! 跟維基百科講得不一樣

fig1493:

ಠ_ಠ: tuna3045: !! 結果突然冒出回覆有點害羞
但我不是專業的(趕快澄清一下)，所以也不是很清楚fig說的專業領域對mbti的看法，只是最近看了一些相關資料的個人理解

我只有好奇看一下維基百科 內容跟噗主說的差不多 但理解起來怪怪的

希望大家測mbti可以很開心，不要去糾結想變成那類的（我就是）

我之前覺得維基寫得好文言好難理解
如果有想更了解的話，推薦YT的sherry’s notes跟bilibili的狐狸刷刷，最近都看這兩個頻道加上一些迷因
希望大家可以愉快的使用這個工具(?

不準

坊間測驗普遍會因為對題目解讀的偏差而誤測的可能性很高，但如果去理解背後相對應的八維運作，從而確認自己的類型傾向，我認為是一個不錯的自我了解的工具
但大部份人都是拿來貼標籤與自我標籤化，甚至被濫用到有點汙名化了，覺得很可惜

squid8584: 很同意你的論點

業界覺得MBTI不可信很合理啊，一直以來MBTI都有信效度爭議
認同squid，就只是一個用來自我了解的工具而已，卻被汙名化得很嚴重