批踢踢實業坊 - c_chat

有個Bill Maher(的助理, 想也知道Maher啥屁都不知道, 都他助理去查的)沒有講到的, 就是如果不要用"認為自己屬於LGBTQ群體"來做調查, 而是"認為自己是gay或lesbian"(homosexual)來問的話, 那不管是哪一個世代, 什麼時候作的調查, 這個比例都是差不多的.

我之前以為大概是3%, 但後來參考幾個資料

佛國Bicetre Hospital在90年代的研究說大約1.5%
2003年支拿大的調查說大約1.1%
2014年CDC的調查大約1.6%
2018年NHS的調查說大約1.6%

也就是說, 同性戀的比例至少在過去幾十年下來做的研究中都是差不多的. 就算拉到性變態金賽所做的荒唐的調查(他去統計性工作者中的同性戀比例), 他做出來的也就是6%, (但他宣稱說這個比例應該遠低於真正的人口比例, 所以宣稱人類中有10%同性戀). 金賽另外一個找性犯罪者做的調查的結果是3%

也就是說, 從過去幾十年的研究來看, 同性戀佔人口的比例就是1~2%, 一直沒有改變過

題外話, 正常人都會認為去找性工作者做調查, 做出來的比例只會高估而不是低估吧XD 天曉得金賽是怎麼從這去推到說10%人類是同性戀的XD

所謂"認為自己屬於LGBTQ群體"的人口一直上升, 其實意思就是

自認為自己是同性戀的人的比例一直沒變, 但自認為自己是雙性戀, 泛性戀跟跨跨的人一直上升XD

加州之前做過調查說有四分之一的青少年自認為是LGBTQ, 但絕大多數自稱雙性戀XDXDXD

原來10%是金賽這個學棍說的...

所以其實這很容易解釋. 就是任何一個你不需要做太多改變就可以自我宣稱的分類, 那這個分類的比例就一定是虛胖的

如果你只要自我宣稱是跨那你就是跨, 那你相信這些宣稱是跨的人真的是跨嗎?XD 特別是如果宣稱這個還可以得到某些特別待遇的話

同性戀畢竟還是比較難假裝的分類, 所以不管什麼時代跟什麼年齡層, 他們佔人口的比例一直都保持在1~2%之間

其他的那些自己宣稱自己是的分類都不可信, 因為不存在一個真正可以鑑定是或不是的方法

進步定義下的Q比雙性戀更隨便，你甚至不用宣布自己喜歡同性只要宣布自己是某某"性別"(賽亞人的驕傲，中二病)就可以，那當然就一直膨脹-_-

不然B至少要求你要通吃才算 -_-

B也不用一定要通吃啦, 只要說我是B但其實全世界我還找不到任何一個看得上眼的同性就好了

沒有任何優惠的話那自稱自己是不是那個分類, 就只是看爽不爽潮不潮而已. 但可以做一個假設, 就是假設自己是某個分類的話可以拿到一棟免費房子, 那你想一個異性戀有沒有辦法拿到那棟房子?

如果可以的話那這個分類的自稱沒有參考價值

只要說我是B但其實全世界我還找不到任何一個看得上眼的同性就好了

幹還有這招XDDDDDDDD

千萬不要問左左B的意思是什麼