萬華50年「窮人銀行」將被剷平變豪宅！養活無數弱勢卻「非法」 頭家道出貧窮無奈-新新聞

先不談弱勢的問題
如果政府這麼重視環保
為什麼不重視分類回收？只會一直禁用

黃老闆惋惜的事情之一，就是台灣這塊土地明明有很多可以回收再利用的物品，卻因為價格或政策變成了「垃圾」──例如便當紙餐盒、飲料紙杯，因為台灣能分離處理塑膠淋膜的廠商不多，往往直接當一般垃圾送焚化爐，黃老闆雖仍願意收購，那也是因為體恤弱勢者、希望他們能加減多賺一點錢；又例如塑膠，一般塑膠桌椅會被當大型垃圾清運、餐廳外帶的軟塑膠盒則被當一般垃圾，光耀五金行還願意收，但收了以後也很辛苦。

「塑膠我們還要特地跑去桃園的中盤賣……回收塑膠有10幾種、要分類得很細，像玩具、吸塵器，你應該都當作是垃圾吧？很多東西都可以回收再利用，但拿去給回收場，應該也是當成垃圾。」黃太太嘆，黃老闆也說：「像那個軟塑膠（餐盒）我也覺得很奇怪，為什麼政府不補助、換價金，讓他變垃圾？如果有錢，阿桑就會很骨力（kut-la̍t，台語）把他分出來……」

環保的生意被慈濟影響很多
回收廠和撿回收的都是
不想辦法制衡很難改善

喔對，慈濟都包了⋯⋯

在這報導裡面應該不是重視環保，而是重視地價跟房價吧

慈濟回收只佔總量3% 台灣回收分類只有大項 很難細分 因為要民眾配合

環保的部分我覺得是民眾很難配合的問題，禁用比教育快把，但禁了也沒有比較環保就很好笑（

跟環保一點關係都沒有啦，那塊地已經被盯上很久了，之後是鄉林建設要蓋豪宅用的，加上之後的捷運萬大線，地皮炒好炒滿～

ಠ_ಠ - 我住附近，之前看到歇業的預告時跟家人隨口聊了一下，但即使給他們看報導者（應該是）的專訪，他們...

當然頂樓這種報導我會先想到的是土地歸屬到底是誰的
但分類的誘因是另一個問題