這兩天在看香港某紀錄片風波，越看越覺得遺憾
《給十九歲的我》女生自白 Archives - 明周文化

給十九歲的我｜張婉婷宣布暫停公映 事件時序爭議一文看清

去年金馬影展好像有但我錯過，結果再關注已經是爆爭議香港本土停止放映。覺得有點慶幸錯過這部片，因為已經對當事人造成影響，不如不看。

懶人包：有位導演費時10年拍攝香港老牌名校校舍重建+學生生活的紀錄片。學生們一開始以為該片只是紀錄學校改建，以後是供校內放映/籌款（校友捐款送DVD），沒想到導演跟學校打算推此電影公映+報名影展（含金馬影展）。爭議點是其中一名學生表示從一開始就反對公映，學校最初說會取得所有學生同意才公映，後來見該生仍不願意，就拿出學生12歲簽的通告合約表示有法律效力。學生要求刪除自己的片段，導演以該版本已經事先送審通過為由表示不能刪減，直接公映。

連登討論串網友：
拍這群女學生10年沒有任何片酬。校內校外都有拍，就是完全紀錄你的私生活。24小時戴 mic，就算拍攝團隊沒空拍你也要收你音。

收音一事來源

二十三歲的回望 《給十九歲的我》 實是兩代人磨合、理解和共處的記錄 - 20230205 - CULTU...

噗首有更新明周當事人萬字自白。
《給十九歲的我》女生自白 Archives - 明周文化

阿聆：我父母授權的對象是英華女學校，我父親亦是一位教育工作者，他是本著相信校方的職業操守簽署同意我參與拍攝。但在每次的討論，我看不到校方有這樣的自覺，而且態度變得越來越強硬。

校方及導演說會尊重我，卻到第一次放映前都不讓我看一眼紀錄片，沒有理會我開的條件硬闖private screening及電影節，忽視我的同意進行公開放映，而最令我失望的是——每次我說有關放映本質上的問題，校方像錄音機般不斷搬出同意書的反應。而學校在不理解和梳理我不滿的情況下強行推出上映活動及參與電影節。

阿佘原本就有憂鬱症，所以其實都有點擔心阿聆的狀況。她的訪談裡面提到很多導演不ok的部分。

>>學生不想拍、不受尊重，導演認為只是在鬧脾氣、叛逆期。
>>導演自稱「放下長輩身分，變得渺小一點，做這些女孩的樹洞」，然而樹洞說法只是她一廂情願。
>>當初開會討論要公開放映的時侯，阿聆沒有去，而阿佘有替阿聆發聲。阿佘說擔心正常人若因不開心而發展成depression怎麼辦？結果導演表示：「不會吧？小事情而已不用這樣吧。」她的心態是不會預想到這件事的影響可以摧毁一個人的心靈。
>>導演不大想聽學生說話，還會有點情緒勒索說他們拍片花了好多成本，不給放映就是浪費心血。

自白書還提到有一位女生成功退出拍攝計畫，但她是從中學一年級哭到五年級，哭了五年這些人才認可並且願意放手。然後人家都退出了還是不時拍攝她。

不願配合拍攝的學生也不是第一次提這些事情，但看起來長時間的溝通完全無效，甚至導演寧願去翻找拍攝片段佐證他們同意過，而不是找其他當事人求證。又，同意難道不能反悔？他們當時都未成年，不知道這部片會公開放映發行甚至是海外播映，我以為涉及這些小妹妹的私人生活不是更該謹慎嗎？結果竟是抓著合約不放手跳針「你們有簽約」。

而且為什麼不是先校內公映再送件過審？當這些妹妹第一次看到成品反應不好的時侯，卻以此版本送審已過為由拒絕修改。我看到現在還是不能理解導演跟學校的作法，如果不是運動員李慧詩出來講話，他們大概是不會理會當事人的要求。

《給十九歲的我》｜爭議不斷急暫停公映！主角萬字文控訴校方導演 李慧詩都中伏：氣上心頭！｜Channel ...

補個運動員李慧詩的文字報導。導演為拍片弄成這樣真的很...

李慧詩親揭「被通知」登場《給十九歲的我》氣在心頭：這部電影我不會看

少女群裡面有位長大跑去選港姐的成員，她說當初拍攝完之後團隊告訴她大家都簽公映的同意書了剩你一個，想說既然大家都已同意，自己在片中的部分也還可以接受，就在不知道背後那麼多事情的狀況下簽名。（然而阿聆才是真正最後一個，她至今沒有簽過這份同意書，團隊是找小時候簽的通告約來壓他）

突發！《給十九》有第三位主角回應事件！

RTHK（香港公視）訪問。看完討論再看回去記者會，覺得整件事都很溝通不良，加上可能張導沒拍過長篇紀錄片卻以一般電影手法去做這些事，而且是一個人扛起大部分工作，或許立意良善但無法避免問題產生。現在伴侶過世了也沒有親近的人可以討論（她多年伴侶是秋天的童話編劇羅啟銳）。

Facebook

看討論串有些人感覺後悔，我是覺得不必為了自己買票有份支持而感到太愧疚，畢竟事情爆出來之前只有相關人等知道幕後的狀況，是導演跟學校令大眾一同陷入道德困境。

謝謝瓜整理，真的好誇張

Ruby🪐 : 不謝，我是自己好奇這部片就順手梳理一下目前看到的資訊。聽說很好看，也就更惋惜了，如果最初期做這個企劃就有清楚說明的話...

補充蕭若元的看法。（5樓有文字懶人包）

老蕭：張婉婷執導《給十九歲的我》受萬眾圍攻唾罵！我以專業人士角度講述整件事給大家聽，並在最尾總結對此事看...

好像太情緒用語了，修改一下。

看討論真的是好學校、師生看起來都很好（雨傘革命那時候還有教學生何謂公民責任），但最後弄成這樣的結果很讓人遺憾。也有點在思考是不是一定要做到這種程度，甚至是放棄部分道德（？），才能生出真實到讓人很touch的作品 但我又懂什麼呢，我一年有看5部片就要偷笑了，看得實在太少。

平心而論 《給十九歲的我》好唔好睇？

有網友指出不刪阿聆的部分可能是因為她那part有學生會選舉（她是學生會會長），可以帶出公平選舉的重要性令人反思，如果真的刪掉了對整部片是有影響的。

唉...本來對導演跟學校的作法生氣，但越看越覺得比起憤怒是遺憾更多。這部片是導演為了給學校籌款而拍（據說沒有拿報酬，版權在學校），內容包含校園生活、家庭以至香港社會，是少女們青春的一頁，也是這個時代的一個記錄。大人們太在意自己的想法跟想做的事情，卻忽略了要尊重被拍攝的少女們的想法，可惜了。

前幾天有注意到運動員李慧詩的發文，不過看了這噗我才了解整件事情經過，謝謝整理

娜塔♤現生忙碌 : 導演作法不好。看連登絲巴打說李的片段很短但很正面，如果當初有先溝通好就不會這樣了。終究是溝通問題。

看到偷偷說有校友出來講說其實目前在校的學妹們也是受傷的一群，跟學校、老師之間的信任破滅，還要面對龐大輿論壓力，覺得心疼QQ 希望學校還是盡快回歸本位關懷學生並好好修復彼此間的信任。

學校宣布此片退出香港電影金像獎。

第41屆香港電影金像獎︳獲提名最佳電影 英華女校宣布《給十九歲的我》退出遴選

補充張堅庭的看法。

張堅庭頻道 on Facebook

這幾天也是持續看討論。看到現在覺得，這次事情上作法不妥、好心做壞事，真的不代表導演本人或學校一無是處萬惡不赦，不要人格謀殺他們。

給十九歲的我 張婉婷 #1 fan

然後也是看討論串才知道原來張導以前有拍過紀錄片，這是她在亞洲電視工作時拍的牟宗三老師特輯。

牟宗三老師及新亞研究所訪問專輯（亞洲電視製作）

有文字紀錄真的很方便理解。 唉...QQ
張婉婷：人比電影重要 先暫停公映解答疑慮 中間可能有理解上落差 – 大城誌

他們也有針對運動員李慧詩當初被訪問的部分作出澄清。但這個好像跟她當初在電台訪問講的內容有出入...？
監製澄清：校方向日本申請許可攝錄 領隊陳仲雨安排下採訪李慧詩 – 大城誌

補充。
《給19歲的我》借英華談香港：我們看見的，只是永恆的一個片段 – 大城誌
我要用上帝的愛浸死他們——訪《給19歲的我》英華女校副校長 – 大城誌

延伸閱讀：因本片風波，引致也曾經被其他導演拍攝紀錄片的音樂家事隔14年後出面談談自己與當年那片的事情。
Facebook - KaJeng Wong - Pianist

事隔14年發聲 2009年紀錄片《KJ音樂人生》主角黃家正爆導演張經緯無視訴求 | am730

看完音樂家自述覺得滿難過的，純粹是導演自己主動跑來拍的紀錄片，卻害他一度家破人亡，留學也出問題。他當年有跟導演說必須拿掉他的一時氣話，不然可能會造成他無家可歸、沒錢讀書，然而導演強硬剪進去，使他擔憂的事成真。還好之後有貴人相助使音樂家可繼續完成學業。（貴人當然不是導演啦，都拿到金馬獎、香港電影金獎跟亞太影展獎項了，誰理你呢）