「比起尊重作品，更想尊重自己的時間」日本Ｚ世代的倍速追劇文化 | DQ 地球圖輯隊

覺得這篇報導不錯，它的內容是探討觀眾主要會觀看的「目的」與其背後的文化脈絡，而不是要批判觀看方式。

看完心中有些 murmur，來練習看看能不能組織成文字。

以下先不提創作者能力不足，以致作品乏味無聊或節奏掌握差勁的狀況。

作品演出的節奏快慢，可能是創作者刻意為之，例如為了後面的轉折而刻意留白放慢的鋪陳，又或者考慮到視聽者心情沉澱的時間，目的很多。如果初看就倍速草草看過，就錯過這些感受，或察覺不到創作者意圖，著實可惜。

這還只是劇情演出的部分，倍速播放，可能還有像是配樂變調、錯過好的攝影鏡頭等等可惜的地方。

上述是目的為「欣賞」或「鑑賞」的角度去想，像那篇報導提到的統計結果，「分享、討論熱門作品，是與朋友們交流的催化劑。」為主要目的的 Z 時代族群佔大多數。只是為了快速獲取社交需要的話題，那就無需慢慢品味了。

當目的變得純粹吸收資訊，就變得像是我查技術文件，或是倍速播放教學影片，只為了趕快解決我眼前的工作難題，而不是為了了解其背後原理。

我很常抱著較為嚴肅的心態去觀看作品，甚至是帶著一點較勁的意味，我總想像成創作者積累畢生才華、用心打造出了這一道好菜，身為視聽者的我，也要盡我可能的去品味端出來的珍饈！如果沒辦法空出時間或狀況不好讓自己好好欣賞，那寧可不聽不看！

但抱著這種心態的我，也因此待看片單、書單跟遊戲單都已經列到比宇宙還遠的地方（？）。

始終沒去欣賞作品，而讓創作者沒有收益的我，有比那些被罵不尊重創作的人來得好嗎？我想只要是透過合法管道觀看作品，觀看的方式是不應該被指責的。

這議題背後感覺還能衍生出少議題，科技成癮應該是其中之一，為了追求刺激與滿足獲得資訊的渴望（可以概括稱之「滿足多巴胺分泌」），倍速播放儼然是個滿足需求的手段之一。

無欣賞作品不等於沒給創作者收益。
欣賞是個人的收穫，把作品化作自己的一部分；倍速收看應該很難花時間反思反芻觀看的東西。
要讓創作者有收益，只要買作品或宣傳推廣就可以。就算完全沒看過某作還是可以做購買或推廣。
至少我可以肯定如果有人倍速觀看，或是透過說書影片觀看一部我很喜歡的作品，我不會想跟那人討論這部作品，我覺得我跟那個人看的不會是一樣的東西。

沙漠之櫻 : 你說得沒錯，我在想這件事時太侷限於串流影音，覺得如果我沒看的話，創作方就不會有分潤或足夠觀看讓平台續約，忽略了增加創作者收益還有很多種管道（望向我那一書櫃未看的書）。

現在的作品過於單一，也有可能是原因之一，Netflix 上充斥的反轉劇要背這鍋了