榛果^^
電影 教畜 連儂牆
自己還沒去看,有聽聞過片中大人有一種高高在上的態度讓觀眾很不舒服,原來問題還不只這樣

留言:校方口氣到而家都仲係「為你好吖」「你再大個D就明啦」「成長都係咁痛㗎」而完全冇真正關心過被攝者嘅真正感受係點

暫時死link中
https://images.plurk.com/3FDmGM4Xa1HtpyOrIg8zh5.jpg

Facebook

【《給十九歲的我》兩位女生的自白】紀錄片兩女生曾反對公映:
http://bit.ly/...
榛果^^
由英華女學校委約,著名導演張婉婷歷時十年攝製,追蹤六位女生成長故事的紀錄片電影《給十九歲的我》,自去年首映後即引起熱議,上月更取得29屆香港電影評論學會大獎最佳電影獎。然而,坊間也出現評論對紀錄片的拍攝手法和呈現方式提出質疑,帶起對紀錄片倫理問題的關注。
榛果^^
片中女生阿聆早前主動接觸本刊,表達其個人想法,對紀錄片拍攝過程和導演處理方式提出質疑,以及她曾就公映問題多番跟校方交涉不果。阿聆更親撰萬字長文,交由本刊獨家刊登。

即看阿聆自白全文:https://bit.ly/...
榛果^^
經阿聆牽線,另一女生阿佘亦接受本刊電話訪問,阿佘同樣表達對於拍攝過程感到不適,最初也未能接受電影final cut,亦反對公映,但最終選擇妥協,接受一切,並且也願意配合電影宣傳活動,出席分享會等。

即看阿佘訪問全文:https://bit.ly/...
榛果^^
=============================================
榛果^^
2023年,為何仍然堅持想做一個警察?

她先說:「講完會不會俾人鬧爆?你個媒體會否俾人鬧爆?」

她不是不懂世情,她說不評論現在做警察的人,但單以職業來看的話,她仍然覺得警察「很厲害」、「是萬能的」,走失貓、車禍、和鄰居吵架都是找警察,無論打人還是殺人都是報警處理。「有時都想問大家,幾時會唔諗 call 警察,有咩都會話報警啦。」

「我覺得好厲害,樣樣都涉及,樣樣都要做得好,要求高。我的價值觀是,盡我的能力令到這個世界、令到多啲人幸福啲。我覺得警察呢個職業是會做得到。」由兒時到現在,想做警察的心態和期望,都沒有太大改變,始終覺得可以幫人,可以捉走壞人,世界不是會好一點嗎?
榛果^^
今天,Madam打算再次追逐自己的夢想,做一名警察,做一名好的警察。在《給19歲的我》中,有位英華女督察說過無論有甚麼立場,穿上制服後就不應該偏私,做不到就不應該當上警察。片中留下憑證,往後提醒著Madam,也提醒著大家。
榛果^^
=============================================
榛果^^
只是又一隻熱愛權力、控制欲的畜生而已
榛果^^
我以前應該有在噗浪說過,我的中學同學有曾經在各個紀律部隊服務過都不算少數,會跑去當警察的普遍都很岩巉
榛果^^
=============================================
榛果^^
榛果^^
氣在心頭。
不要再問我有沒有看過《給十九歲的我》。

今年年初,有粉絲Inbox 我,電影《給》有我的份兒,我初時沒有放在心裏,以為只是對白加入我的名字。後來,愈來愈多看過這部電影的觀眾告訴我,電影的內容不止於對白,是一段訪問,當時並未知道那是甚麼片段,但擔心他們會斷章取義,便致電給體院同事,問問該如何處理這件事。
榛果^^
體院同事後來在網上找到該片段。
那是在2016年1 月在日本亞洲場地單車錦標賽的一次訪問,訪問記者正是導演張婉婷女士。事隔多年,我當然不太記得當時的情況,只記得兩件事:第一,日本組委會問我會否接受香港傳媒訪問,一般賽後訪問我都同意進行,因為不希望記者們難做,所以我通常會答應;第二,當時張女士發問的內容很古怪,跟比賽完全沒有關係。因為她不是平時訪過我們的記者,我只是心中暗想:大概是她沒有經驗吧﹗
榛果^^
公司同事說可能是我忘記了張女士曾說過的話,可能她會得到我的同意將訪問用作紀錄片,甚至放上電影公映。是我忘了?我的記性不太好,這段時間,我不斷問自己,是我忘記了?平時我都很謹慎,希望向我的贊助商負責,不會輕易接受任何形式的拍攝。我質問自己,我忘了嗎?每個月都有訪問,我真的忘記這次訪問的用途嗎?
榛果^^
由優先場想到現在,我都難以用「忘記」去說服自己。片段是用作紀錄片和電影用途,我怎可能忘記呢?更何況,我從來不會擅自答應商業活動及出鏡,如果當時記者真的告訴我,他們會將片段放上電影螢幕,首先,我一定會化妝,然後我會問准體院同事再進行拍攝。
榛果^^
我是「被通知」成為電影的一部分。
每一天都有看過《給》的人問:「你看了沒有?」有 Fans 問我會否轉型拍電影,我一頭無緒。作為運動員,遇上這些事都會找體院 PR 幫忙,就如學生有事會找老師一樣,但同事說她幫不了忙,香港沒有肖像權,該片段由張女士所擁有,她將之放上螢幕,沒有犯法。而且片段已經公映,追究也沒有太大意義。

沒有犯法,是否代表那是對的?沒有犯法,是否就不用當事人同意?那怕是事先「知會」一聲以尊重當事人的「程序」都省去呢?
榛果^^
我只是佔電影片段十來秒,是「紀錄片」中最「不知所為」的一員,我為甚麼會在電影中「存在」相信大家心裏有數。這部電影,我不會看,亦不鼓勵你看。我懇請我的朋友、FB/IG Fans、大學講師和同學們不用再追問我所有有關《給十九歲的我》的情節。

謝謝。
榛果^^
=============================================
榛果^^
=============================================
榛果^^
榛果^^
=============================================
榛果^^
終於有對應NGO不是神隱了:
https://images.plurk.com/6jxYTSzAeSyf2uUxxaxQ5l.jpg

Kids' Dream 童夢同想 on Facebook
榛果^^
載入新的回覆