近期電影推薦

聲明：我喜歡的多半是劇情片，燒腦類型、政治種族善惡等等，很有可能不對各位胃口

片場風暴WORLD WAR III
伊朗 / 影廳數：極少

我很喜歡馬欣這一段：

「精采的是它驚悚橋段的剪輯，讓觀眾從戲中戲的二戰場景，感受階級的不可逆，之後跳到現代，竟發現歷史竟近在昨日。最大張力是穿著「希特勒」戲服的男主角從單純樸實的人，因體驗到希望而逐漸崩潰，有如只差一雪花就可壓倒的枝枒一般，善惡有時看的是人生資本。從扮演「希特勒」，到後來將希特勒的恨意內化，觀眾一路看著人的血是怎麼冷的，最後一幕堪稱經典，值得細品。」

這讓我想到金馬在寫這部片的時候下的註解：
「歷史不會重演，但往往出奇雷同。」────馬克吐溫

片場風暴透過家人因為地震全數過世，一貧如洗的男主角突然被名導一把拉上片場成為希特勒，在戲裡呼風喚雨，在戲外卻什麼也不是，某一天，來投靠他的愛人卻消失在一場片場意外的爆炸中。對於愛人是生是死，他人口中的愛人和真相，慢慢侵蝕了他最後的善良和理智。



其實不只是看善惡和人的血怎麼冷的，光看那些有權勢者如何操弄／論斷他人的生死，都會有一種幾乎就在訴說身邊故事的既視感。

目前影廳極少，威秀系列只有桃園有上。只有部分會放映小眾電影的影院：誠品、光華、長春國賓、真善美有廳，希望可以上串流就是了。

影評人馬欣／「片場風暴」：現實處境的難堪與無力反擊 看著一個人的血是怎麼冷的 | 500輯

在我先前的金馬短評裡有把片場風暴和台灣號稱燒腦電影的《罪後真相》放在一起比較。

對我來說，號稱燒腦推理的罪後是一部拿來炫技的作品，當中的人性是被刻意拿來做為某種樣板。

但片場風暴沒有，他一個又一個的劇情疑點都是作為劇情驅動使用，他的目標不是要挑戰觀眾的推理腦，而是在那些環節、謊言、圈套裡彰顯出創作者想要告訴觀眾的，比起那些燒腦情節更令人悚然的人性。

我記得先前讀過一篇詩評，當中的一句話最近成為我寫作時的主要宗旨：「人總是在想著要「做些什麼」的時候做出最下流的事。身為創作者如果將創作變成唯一在思考的東西，自我會變得極為匱乏，我看見許多創作者因為這點而徒剩軀殼。」via

罪後這部電影也想在各種花俏的燒腦圈套後試圖侃侃而談些什麼，但我見到的只有自以為是，小看了閱聽眾而高高在上的下巴和鼻孔（搔頭

網友很壞，多壞？網路傳言都是假的，都是風向，都是隨波逐流？站在道德制高點批判這些事情太簡單了，但以小見大，從這些網路留言，從那些圈套和陰謀裡頭一絲一縷地抽出那些人性。

現象的背後是人，圈套陰謀謊言的背後是人心，對我來說這才是推理最迷人的地方。

伊尼舍林的女妖 The Banshees of Inisherin



這部很幽微，老實說我沒有把握大家都會喜歡，我也不是那種會說，不喜歡這部電影的人就是怎樣怎樣的人之類的，青菜蘿蔔各有所好，如果我們喜好的電波剛好對到，那當然令人非常開心。

如果沒有，我也替另外幾部不是我菜的電影高興，畢竟不管什麼作品，被看見都是共同的願望。 （但是也不要在我推A電影的底下說這部不好看，應該要看B之類的，人非聖賢，我也是會生氣的XD）

總而言之這部金獎電影，敘事上可圈可點，可遠觀亦可放在手心玩賞，你可以從友誼間看見戰爭，也可以體會幽微且無來由的憎恨。

雖然網路上一直說這一部直指蘇格蘭內戰，需要一點基礎知識去看會看更多，當然看什麼電影有一點背景看都會看更多啦，但這一部就算不這樣做，也可以從那些細瑣的戰爭描述裡，從那小小的，陰暗的細縫中窺見外頭的戰火。

導演是我另外一部愛片《意外》的導演，現在D+有放意外，請務必一定要去觀賞。這個導演的強項就是從一件很小的事情開始勾勒出一幅人世眾生相，那些小小的貪嗔癡，還有那些善良。一如這部從一對好友突然無預警地說要決裂一樣，描摹出的卻是執著、不解和在柯林法洛的演技下，呈現出來的，毫無理由的單純以及愚蠢。

那不是僅存在於戰爭，而是存在於一切如今回望起來，毫無意義卻死傷慘重的紛爭。

最後一部《仇恨謎林》 2/2才上映

這一部我覺得拍案叫絕的，就是那一段17分鐘一鏡到底鎮民開會的群戲，諷刺了被排外的人們排外這樣諷刺的畫面

但結尾沒收好，不知道導演和編劇發生了什麼事...

事實上我覺得最適合進電影院看，而且最冷門的應該是12/2上映的《如果驢知道》。

那個電影畫面超美，當時在泰坦廳看整個印象深刻，而且故事犀利裡帶著無奈和冷涼。

不過已經下檔了，就讓我們等看看會不會也上串流好了

如果驢知道看起來超好看，怎麼已經下檔

聆光|@&-$+# : 這種片很冷門，通常一到兩周就會下檔，只能等看看串流了（我自己私心也喜歡這一部，但我可以理解冷門原因XD

突然想到，如果驢知道3/3會重新上映，但三月其實也是檔期很滿的時節，會持續多久不知道，有興趣的人還是把握一下第一週的機會

什麼！！！感謝訊息