🌙蟲蟲🎸10/18新刊發售🦉
@mori_hiya
Mon, Jan 30, 2023 2:58 PM
10
1
🌙蟲蟲🧁脱稿騎士🚕🤍🤍🤍🌕🌘 on Twitter
月光騎士
嗯因為我又在推特寫千字文所以也貼過來
[長文] 關於孔蘇和阿米特的正義、關於存在主義和自由意志、關於正念和卡繆、關於我們該如何好好地活著
🌙蟲蟲🎸10/18新刊發售🦉
@mori_hiya
Mon, Jan 30, 2023 2:59 PM
孔蘇對復仇的執著其實是他人性的表現,反而像是阿米特一樣把人的生死交給自身命運來決定才更像是神靈的所為,這麼看來孔蘇和阿米特的爭戰更像是人的自由意志與命運的必然性之間的對抗
事實上作為人類我們可能更加認同孔蘇的正義,懲罰是給予那些作惡的人而不是無辜的潛在犯,這也是為何法律中的懲罰是針對行為而不是思想(在此先不討論思想犯和政治犯),因為人是可以決定要將哪些行為付諸實行的,也因此要對這些決定負起相對應的責任,這是存在主義的核心概念:選擇的自由和責任
但若是從神的觀點看來,如果我們早就知道薩諾斯會消滅半個宇宙,那放任他收集寶石和屠殺阿斯加人而沒有直接勒死薩諾斯寶寶的神是不是也是一種惡?這不只是殺一個人換半個宇宙的火車問題,如果我們早就知道未來的結果而且有能力改變,那放任悲劇的發生是罪惡的嗎?
🌙蟲蟲🎸10/18新刊發售🦉
@mori_hiya
Mon, Jan 30, 2023 2:59 PM
不過善惡本身就是很人類本位的一種思考。在造物主眼中,死亡和出生具有同等的價值,一個宇宙和一粒塵埃也一樣輕重;他們是觀察者,目睹一切但不作評價,世上沒有悲劇或喜劇,紀錄片裡沒有好壞,一切都是真實
孔蘇跟阿米特其實都是充滿人性的神呢,因為他們發現了自身的存在所相應的責任,所以對此付出行動做出選擇來負起責任,這部分他們倒是挺相像的,差別就在於前面所提到的他們各自相信的自由意志和命定論。
所以,我們真的有自由意志嗎?
我們人生的軌跡是由我們經歷的旅途中的一切描繪出來的,那這個旅程的路是我們自己可以決定的嗎?
有人可能會說路是人走出來的,就算是最高的山最深的海甚至是宇宙,只要我們有勇氣去探索,沒有到不了的地方
🌙蟲蟲🎸10/18新刊發售🦉
@mori_hiya
Mon, Jan 30, 2023 3:00 PM
這時就要用上那個「請列出能用勇氣支付的航空和酒店的清單讓我看看」的迷因了(不是)
事實上我們能有的旅程確實很大部分受到環境所限,就像我們這些沒有翅膀的不可能體會到振翅的感覺;那些不屬於我們的機會,永遠無法企及,你能叫一個天生沒有雙腳的人穿鞋嗎?
然後是時間,所有人都必須面對的最終的課題,如果有個嬰兒還沒出生就死了,他能有什麼旅程?
每個人有的資源機會都是不公平的,看似很沮喪但這就是造物主眼裡常態分布的世界,有人想要什麼就能馬上實現、有人為了麵包放棄夢想,但在這些神的眼裡,並沒有誰比較悲傷,像狼吃掉羊一樣自然的道理
現象學的觀點裡,我們試著用上帝視角觀看萬物而不加以評論,我們接收所有情緒所有五官感受而不去分別好壞,這樣的想法在正念(Mindfuling) 療法中也常常被應用。
🌙蟲蟲🎸10/18新刊發售🦉
@mori_hiya
Mon, Jan 30, 2023 3:01 PM
正念強調的是專注當下感受而不去評斷,像最經典的正念活動嚼葡萄乾,重要的是在這個緩慢咀嚼的過程中去發現自己感受到了什麼:葡萄乾乾的表面是粗糙的、氣味有點甜、滑過舌頭時癢癢的感覺、和咬合時黏在牙齒上的瞬間,而不是想這個葡萄乾好吃或不好吃
這是一個可以重新認識自己的過程和學習
在治療的領域裡常常會遇到過度在意評斷而造成自身焦慮或其他症狀的個案,或許一般我們會把這樣情況視作問題,但如果用存在主義的觀點看來,這也是或許不過是為了追求存在的意義而造成的焦慮的延伸罷了
🌙蟲蟲🎸10/18新刊發售🦉
@mori_hiya
Mon, Jan 30, 2023 3:01 PM
像卡繆說荒謬是源自我們希望了解世界卻無法得到回應造成的失落感,我們試圖尋求生命的意義卻一直找不到的這個焦慮,也算是一種荒謬吧
那麼面對這樣的荒謬,我們能夠怎麼辦?
針對這個問題卡繆其實也沒有答案,因為我們越是去探索荒謬、去探索這個我們跟我們無法企及的空間的距離,就會像掉入黑洞一樣越陷越深越是不理解
但這不表示我們的一切探索毫無意義,就像薛西弗斯每天將巨石推上山頂卻又在要到達時滑下、日復一日不斷循環,看似沒有前進不斷打轉,但他的獲得是這段旅程,是他在下山的路上面對必然的命運卻還是依舊前進的精神
我們或許無法完全決定我們的旅途,但我們可以享受它,而也是這是我們所能做到最好的事了
🌙蟲蟲🎸10/18新刊發售🦉
@mori_hiya
Mon, Jan 30, 2023 3:01 PM
所以我們該如何能享受我們的旅程呢?
假設開局就像底特律裡馬庫斯必須從仿生人垃圾場爬出來一樣那想必這趟旅程一定是魔鬼等級的難度,要叫人享受這樣的過程也是挺地獄的,不過其實魔法就在這--我們沒有必要享受一切
生活中一定有一些莫名奇妙的鬼事,過年親戚的各種拷問,機車的老師和唸的都沒考考的都沒唸,上班主管的刻意刁難,這些事情都常常讓我們感到沮喪,但這些事件雖然讓我們痛苦,其實也跟我們所有開心的事情一樣都只是生活的片段罷了
很喜歡以前朋友曾經寫過的一句話:你的人生不是需要擔心票房的電影,不需要每一刻都很精采
電影都有劇情漏洞或是節奏怪異的地方了,何況是我們自己的故事呢?不過再怎麼古怪,這終究是屬於我們的電影,只有我們能走的旅途
🌙蟲蟲🎸10/18新刊發售🦉
@mori_hiya
Mon, Jan 30, 2023 3:01 PM
放下對善惡的仇恨、放下對正義的責任、專注在我們經歷的瞬間,或許有起有落時雨時晴,或許不是每天都想要前進,但這是我們的故事,我們會寫到最後一刻,反正也輪不到其他人來讀,就讓我們大肆胡鬧一番吧!
載入新的回覆
[長文] 關於孔蘇和阿米特的正義、關於存在主義和自由意志、關於正念和卡繆、關於我們該如何好好地活著
事實上作為人類我們可能更加認同孔蘇的正義,懲罰是給予那些作惡的人而不是無辜的潛在犯,這也是為何法律中的懲罰是針對行為而不是思想(在此先不討論思想犯和政治犯),因為人是可以決定要將哪些行為付諸實行的,也因此要對這些決定負起相對應的責任,這是存在主義的核心概念:選擇的自由和責任
但若是從神的觀點看來,如果我們早就知道薩諾斯會消滅半個宇宙,那放任他收集寶石和屠殺阿斯加人而沒有直接勒死薩諾斯寶寶的神是不是也是一種惡?這不只是殺一個人換半個宇宙的火車問題,如果我們早就知道未來的結果而且有能力改變,那放任悲劇的發生是罪惡的嗎?
孔蘇跟阿米特其實都是充滿人性的神呢,因為他們發現了自身的存在所相應的責任,所以對此付出行動做出選擇來負起責任,這部分他們倒是挺相像的,差別就在於前面所提到的他們各自相信的自由意志和命定論。
所以,我們真的有自由意志嗎?
我們人生的軌跡是由我們經歷的旅途中的一切描繪出來的,那這個旅程的路是我們自己可以決定的嗎?
有人可能會說路是人走出來的,就算是最高的山最深的海甚至是宇宙,只要我們有勇氣去探索,沒有到不了的地方
事實上我們能有的旅程確實很大部分受到環境所限,就像我們這些沒有翅膀的不可能體會到振翅的感覺;那些不屬於我們的機會,永遠無法企及,你能叫一個天生沒有雙腳的人穿鞋嗎?
然後是時間,所有人都必須面對的最終的課題,如果有個嬰兒還沒出生就死了,他能有什麼旅程?
每個人有的資源機會都是不公平的,看似很沮喪但這就是造物主眼裡常態分布的世界,有人想要什麼就能馬上實現、有人為了麵包放棄夢想,但在這些神的眼裡,並沒有誰比較悲傷,像狼吃掉羊一樣自然的道理
現象學的觀點裡,我們試著用上帝視角觀看萬物而不加以評論,我們接收所有情緒所有五官感受而不去分別好壞,這樣的想法在正念(Mindfuling) 療法中也常常被應用。
這是一個可以重新認識自己的過程和學習
在治療的領域裡常常會遇到過度在意評斷而造成自身焦慮或其他症狀的個案,或許一般我們會把這樣情況視作問題,但如果用存在主義的觀點看來,這也是或許不過是為了追求存在的意義而造成的焦慮的延伸罷了
那麼面對這樣的荒謬,我們能夠怎麼辦?
針對這個問題卡繆其實也沒有答案,因為我們越是去探索荒謬、去探索這個我們跟我們無法企及的空間的距離,就會像掉入黑洞一樣越陷越深越是不理解
但這不表示我們的一切探索毫無意義,就像薛西弗斯每天將巨石推上山頂卻又在要到達時滑下、日復一日不斷循環,看似沒有前進不斷打轉,但他的獲得是這段旅程,是他在下山的路上面對必然的命運卻還是依舊前進的精神
我們或許無法完全決定我們的旅途,但我們可以享受它,而也是這是我們所能做到最好的事了
假設開局就像底特律裡馬庫斯必須從仿生人垃圾場爬出來一樣那想必這趟旅程一定是魔鬼等級的難度,要叫人享受這樣的過程也是挺地獄的,不過其實魔法就在這--我們沒有必要享受一切
生活中一定有一些莫名奇妙的鬼事,過年親戚的各種拷問,機車的老師和唸的都沒考考的都沒唸,上班主管的刻意刁難,這些事情都常常讓我們感到沮喪,但這些事件雖然讓我們痛苦,其實也跟我們所有開心的事情一樣都只是生活的片段罷了
很喜歡以前朋友曾經寫過的一句話:你的人生不是需要擔心票房的電影,不需要每一刻都很精采
電影都有劇情漏洞或是節奏怪異的地方了,何況是我們自己的故事呢?不過再怎麼古怪,這終究是屬於我們的電影,只有我們能走的旅途