~龜苓膏~
@Turtle56
Sun, Jan 29, 2023 3:46 PM
19
6
Selena Chen on Facebook
▌關於品牌行銷砸錢的效果:從ONEBOY談「你該怎麼看這件事」 ▌
行銷人的討論區內,一直有許多成衣品牌ONEBOY的討論文。關於這個橫空出世的品牌,電商從業人員討論已久,大家通常保持一個「看不懂」的問號視角。
因為它真的,太敢砸錢。
敢到一個砸破認知的程度。
最一開始,ONEBOY的品牌代言人是周曉涵,算是四平八穩的選擇。但2021年開始,郭雪芙拍了冰鋒衣廣告,開始以「穿比不穿還涼」這句很nonsense但超洗腦的slogan做宣傳。
接下來一線明星紛紛登場:田馥甄、張鈞甯、炎亞綸、林心如、修杰楷、賈靜雯,乃至於近期因「金秘書為何那樣」爆紅的韓星朴敏英都成為代言人。
掰噗~
@baipu
說
Sun, Jan 29, 2023 3:46 PM
我也想不透
~龜苓膏~
@Turtle56
Sun, Jan 29, 2023 3:46 PM
光是明星們的代言費已經讓人嚇歪,ONEBOY的廣告預算根本像直達天際的無上限等級:線上無處不在的廣告露出,線下還有戶外大型看板/公車站牌/捷運站燈箱壁貼/以及忠孝復興站很貴很貴那條手扶梯包覆!
根本現象級的豪灑廣告預算。
電商社團的討論,集中在這款粗暴簡單砸錢、卻毫無技術可言的行銷手法,究竟是不是有效。專精數位行銷技巧的強者們分享許多分析觀點,確實都精準在理;但我想要從創業老闆的角度,給各位另一個觀察的切入點:
「有些事情,你不必學、也不配學。」
~龜苓膏~
@Turtle56
Sun, Jan 29, 2023 3:46 PM
聽起來很嗆的這句話,是我向一篇微信文章標題「致敬」來的。去年年底,我在微信上看到一篇解析迪卡儂的文章,好愛好愛。
這篇文章連結,我放在留言第一則。簡單摘要這篇文章的精華論點就是:
人家投胎就贏你_有些事情不必浪費力氣。
聽起來很洩氣,卻不是要你躺平。
而是要你冷靜一點、面對現實;看明白了自己手上有哪些牌,優勢劣勢都客觀認清之後,好好創自己撐得起來的局。
~龜苓膏~
@Turtle56
Sun, Jan 29, 2023 3:46 PM
有些商業案例,可以當個案,好好學習。
更有些成功故事,人家出身的標配就是無法被跨越的門檻。
別浪費時間看別人了,我們想想自己的事吧。
➖
我的職涯很特別。研究所畢業後進了消費品外商,做幾年後腦進水、跳出去做社會企業。後來又回到傳統商業圈子;這之後的職涯繽紛許多,因緣際會,我開始接觸大量富二代、以及所謂old money族群。
就不花時間聊他們的吃穿用度了。在高端餐飲工作那幾年,是我這底層窮人大開眼界的階段;除了要我們幫忙配一餐八千元預算卻「不要吃飽」這種要求外,真正震懾我的,是有錢人做生意的方式。
當你做生意,考慮的已不是求生存、而是積攢財富,考量點就會完全不一樣。
~龜苓膏~
@Turtle56
Sun, Jan 29, 2023 3:47 PM
例如我以前看不懂的藝術品交易,後來我才弄懂,經常是用來避稅跟洗金流用。
例如請義大利籍師傅掌勺的高端甜品店,明明生意看起來門可羅雀,但業主根本不在意這間店是否賺錢,因為是用來招待他們家珠寶生意的VIP,舉辦高訂鑑賞會、或為貴客準備點心。
例如覺得物流廠商太難溝通,看好桃園倉儲地目後續漲勢,直接四億買一塊地,自己蓋物流倉。
~龜苓膏~
@Turtle56
Sun, Jan 29, 2023 3:47 PM
還有一次,我看朋友在短期間內瘋狂展店,甚至連一些我們不看好的商場,他的品牌都簽約進駐。怎麼看我都覺得是自找死路,於是直接問他:為什麼連那麼弱的商場,他都要去插一腳?明明是連打平都很難達成的單店損益啊。
朋友露出一抹神秘的微笑說,要上市了,衝營業額跟店舖數字啦。
我才恍然大悟。他早知道這些店都不會賺錢、甚至可能開業後一兩年就要收,折舊都不會打完。
為什麼要開?
因為單店損益完全不在他考量範圍內。
他著眼的是更大包的收益:股價。
~龜苓膏~
@Turtle56
Sun, Jan 29, 2023 3:47 PM
所以,不要輕易跟風。
如果沒有看懂檯面下的運作,只是跟從表面的行動,你會賠,賠到哭。
「迪卡侬你学不会,也不配学」這篇文裡頭,解析了迪卡儂之所以可以用超低售價、巨坪賣場賺成跨國企業的關鍵。
不是規模化、不是成本控制。
是投胎。
人家是法國AFM家族的孩子。
望周知。
~龜苓膏~
@Turtle56
Sun, Jan 29, 2023 3:47 PM
至於ONEBOY,灑錢灑成這樣到底為何?不是局內人的我們,以管窺豹,怕是看不清全局的。
可能是為了極大化市佔率與營業額,方便日後上市、或擴大估值以便用漂亮的數字走募資。
可能那些代言的明星們,與他的資方背景有特殊關連,於是代言費用低。
可能人家單純數學不好,想著廣告費砸下去,市場的紅海就為我而開。
但我要說,這些真的都不重要。
它就不是你我能效法的商模。沒財力請韓星金秘書來代言的我們,還是苦練小錢相對還能槓桿出效益的數位行銷卡實在。
~龜苓膏~
@Turtle56
Sun, Jan 29, 2023 3:47 PM
一出生就註定沒辦法丟四億買一塊地的我們,很多生意真的不需要放在心上。
與其欣羨別人大殺四方,不如收斂你的眼光,專注在自己的題目上:在有限的優勢裡,該如何活出極大化的效益?
新年快樂,在變動中奮鬥謀未來的朋友們。
讓我們踏實地,一起為自己的將來而戰。
~龜苓膏~
@Turtle56
Sun, Jan 29, 2023 3:57 PM
迪卡侬你学不会,也不配学
載入新的回覆
行銷人的討論區內,一直有許多成衣品牌ONEBOY的討論文。關於這個橫空出世的品牌,電商從業人員討論已久,大家通常保持一個「看不懂」的問號視角。
因為它真的,太敢砸錢。
敢到一個砸破認知的程度。
最一開始,ONEBOY的品牌代言人是周曉涵,算是四平八穩的選擇。但2021年開始,郭雪芙拍了冰鋒衣廣告,開始以「穿比不穿還涼」這句很nonsense但超洗腦的slogan做宣傳。
接下來一線明星紛紛登場:田馥甄、張鈞甯、炎亞綸、林心如、修杰楷、賈靜雯,乃至於近期因「金秘書為何那樣」爆紅的韓星朴敏英都成為代言人。
根本現象級的豪灑廣告預算。
電商社團的討論,集中在這款粗暴簡單砸錢、卻毫無技術可言的行銷手法,究竟是不是有效。專精數位行銷技巧的強者們分享許多分析觀點,確實都精準在理;但我想要從創業老闆的角度,給各位另一個觀察的切入點:
「有些事情,你不必學、也不配學。」
這篇文章連結,我放在留言第一則。簡單摘要這篇文章的精華論點就是:
人家投胎就贏你_有些事情不必浪費力氣。
聽起來很洩氣,卻不是要你躺平。
而是要你冷靜一點、面對現實;看明白了自己手上有哪些牌,優勢劣勢都客觀認清之後,好好創自己撐得起來的局。
更有些成功故事,人家出身的標配就是無法被跨越的門檻。
別浪費時間看別人了,我們想想自己的事吧。
➖
我的職涯很特別。研究所畢業後進了消費品外商,做幾年後腦進水、跳出去做社會企業。後來又回到傳統商業圈子;這之後的職涯繽紛許多,因緣際會,我開始接觸大量富二代、以及所謂old money族群。
就不花時間聊他們的吃穿用度了。在高端餐飲工作那幾年,是我這底層窮人大開眼界的階段;除了要我們幫忙配一餐八千元預算卻「不要吃飽」這種要求外,真正震懾我的,是有錢人做生意的方式。
當你做生意,考慮的已不是求生存、而是積攢財富,考量點就會完全不一樣。
例如請義大利籍師傅掌勺的高端甜品店,明明生意看起來門可羅雀,但業主根本不在意這間店是否賺錢,因為是用來招待他們家珠寶生意的VIP,舉辦高訂鑑賞會、或為貴客準備點心。
例如覺得物流廠商太難溝通,看好桃園倉儲地目後續漲勢,直接四億買一塊地,自己蓋物流倉。
朋友露出一抹神秘的微笑說,要上市了,衝營業額跟店舖數字啦。
我才恍然大悟。他早知道這些店都不會賺錢、甚至可能開業後一兩年就要收,折舊都不會打完。
為什麼要開?
因為單店損益完全不在他考量範圍內。
他著眼的是更大包的收益:股價。
如果沒有看懂檯面下的運作,只是跟從表面的行動,你會賠,賠到哭。
「迪卡侬你学不会,也不配学」這篇文裡頭,解析了迪卡儂之所以可以用超低售價、巨坪賣場賺成跨國企業的關鍵。
不是規模化、不是成本控制。
是投胎。
人家是法國AFM家族的孩子。
望周知。
可能是為了極大化市佔率與營業額,方便日後上市、或擴大估值以便用漂亮的數字走募資。
可能那些代言的明星們,與他的資方背景有特殊關連,於是代言費用低。
可能人家單純數學不好,想著廣告費砸下去,市場的紅海就為我而開。
但我要說,這些真的都不重要。
它就不是你我能效法的商模。沒財力請韓星金秘書來代言的我們,還是苦練小錢相對還能槓桿出效益的數位行銷卡實在。
與其欣羨別人大殺四方,不如收斂你的眼光,專注在自己的題目上:在有限的優勢裡,該如何活出極大化的效益?
新年快樂,在變動中奮鬥謀未來的朋友們。
讓我們踏實地,一起為自己的將來而戰。