Вход на Facebook | Fac... on Facebook

Ref

昨天在因為有朋友想了解國際上實務處理碳排的作法，所以安排了一場會面。
當中聊了一些台灣氣候變遷因應法通過後還需要解決的問題等等。
其中有一點就是產業需要移除的碳排是需要相當大的量體。 在各種環團用減碳來當吃素的理由時，到底這樣的作為能減掉多少呢？
綠色和平宣傳台灣人全部都吃素一天可以減大約5.6萬噸的碳排。 所以一年全台都吃素大約減掉2000萬噸碳排。 先不管他們怎麼算的還有要不要扣台灣本來已有的14%吃素人口這些。單純這樣的數字，到底有多大的貢獻呢？

2022年國際上氣候變遷因應公司減碳排的量跟排名中可以看到，光一個排名第13位的公司，單一計畫的減碳就是2000萬噸碳排。

更不用說前幾名的公司其能夠減掉的碳排都是要全台灣人吃素一年後產生的許多倍。

講這個的重點在於，飲食習慣能影響的碳排在全球性的問題上其實是相當小的，這當中還不算入這樣做產生的經濟傷害跟其他碳排的增加。

為什麼會有越來越多的氣候因應公司出現，因為這些大規模減碳的手段和方法都不是這些自己號稱「環團」的人和團體有專業能力和資金去進行的，也不是個人層面做得到多少的貢獻。

適合自己的飲食習慣，不要浪費就已經很足夠了。

真的覺得自己想要投入，麻煩想辦法讓這些公司聘僱你，可以減下的碳排都是你這一輩子個人怎麼做都達不到的量。

---如果是 工業上技術精進，產品採用跨世代科技。這樣才有可能降低二氧化碳排放量。
Ex:
燃煤鍋爐改用超超臨界的技術接近天然氣，管線回收鍋爐二氧化碳廢氣轉為工業氣體。

汽油改用電池推動引擎/輪殻電機。

長期來看人類科技帶動原有技術進步（1.0 改良2.0 ）來降低二氧化碳排放。比一直折磨人類不要做什麼來的有效多了。

正确的，最该减碳の就是工业资本&富人

綠色和平沒種去跟中國污染叫板

吃素減碳根本是無濟於事，最大工業生產，還有運輸交通⋯⋯

綠色和平組織 就是中共用來鬧事的工具而已