「當前也是一個特殊的時期——一個國家只有一次機會組織自己的政府。大部分國家錯過了這個機會，只能被迫接受征服者強加給他們的法律，而不能給自己制定法律。」

不想這麼失敗主
不過的確錯過了之後會難很多
原本以為老人死光了就好了
但是沒有
因為體制會一直養出差不多形狀的人
每個世代都要覺醒一次就是無盡的內耗

打不贏，就加入他們
加入不了，就自己想辦法游出去

*失敗主義（前面漏字）

加入是一個方法
但之後會變成越來越像他們
還是可以偷偷改變他們
真的不太好說

因為我要游出去了
我以為我可以加入他們，後來發現沒關係就有關係
有關係才沒關係，沒有關係的人要有關係需要想辦法花時間跟錢製造關係
所以我選擇改變我自己，因為改變自己提升能力反而相對簡單

補充：這句話出現於美國獨立期間。

原來如此
不過我會說不想失敗主義
就是覺得台灣其實錯過那個時期
但實際上當初的統治者是少數
所以民主化之後照理說可以「給自己制定法律」

但遺憾的是，被統治久了而且一半時間是高壓統治
認知思維不受統治者影響絕對是騙人的
這樣會給自己制定出什麼樣的法律，就很不好說
但還是可以試試看吧

duck9471: 真的，因為被統治很久
有一部分人習慣這種模式，他們投票時也多少會選擇自己習慣的東西
我以前也覺得老人死光就會變好
實際上因醫療發達變成高齡化社會，等他們死光還要很久
而我擔心自己老了也會變成跟當年的老人們一樣
選擇了習慣的事物，而非把候選人或政見攤出來獨立思考
換下一代的年輕人覺得我們這代會拖累他們

viper2256: 其實我說的不只是老人拖累年輕人
而是有些奮鬥出來的成果沒有透過修改制度順利傳承給年輕人
因為老人就算是那些「覺醒」的
也會因為被統治久了影響而不知道怎麼徹底「給自己制定法律」
沿用征服者的制度教出來的年輕人就會跟年輕時的他們一樣
也需要那個「覺醒」的過程
但我們真的能每個世代都要這樣跑一次嗎？都有這樣的契機嗎？

講一個比較直接的
我覺得現在年輕人對轉型正義的認識跟十年前同年紀的人其實差不多
甚至更糟（可能是因為這個時代的大環境有其他勢力在影響）
一點進展都沒有，這個體制生產出來的預設值根本沒什麼變