全球不是人口爆炸了嗎
為什麼還要拼生育率啊

老人沒人養

爆炸的是人口老化後的老人
而老人沒有工作能力同時需要人扶養
社福機構與醫療設施也是需要新人手的

老人沒人養、工作沒人做

老不死又斷子絕孫的，人口爆炸是一時的，後繼無力才是真的

未來的奴隸

但拼生育率也只是製造更多老人....難道沒有其他解套方式嗎...

我也會擔心我老了沒人照顧的時候怎麼辦，不過還是沒想生小孩
現在不生的這麼多 到時候這一輩會共同面對這個問題時總會有暴力解法吧（安樂死

資本主義撐起的社會，老人太多跟一些經濟活動制度，如果再不補充年輕勞動力，整體財政就要出問題了

推安樂死

基本上就是飲鴆止渴呀。
不喝毒血的話，現有的體制就會遇到很巨大的問題，因為現有的體制就是設計給要一直生下去，你沒有人，體制頓時就崩潰。
可是你繼續生下去，最後資源就撐不住那個爆炸的人口，最後整個會大爆炸（已經在大爆炸了）。
短期先無視其他問題，先維持著體制，長期下來整個問題更嚴重大爆發，反正那是以後的人要面對的嘛。
“至少我們先不要面對少子化的問題，把超過環境負荷量的問題留給下一代”，就是這種不解決問題、不負責任的態度，把問題往後拖，才會鼓勵大家拼生育率

少子化、老人沒人照顧，那絕對是問題，但你現在不解決體制根本設計上的問題，只是用生的來趕快填過去。
那未來你只會面對更大的痛苦而已。
反正人類早晚是會滅絕的，寧可減少後代慢慢垮掉，比拖垮整個環境，拉其他物種一起下水陪葬好。

不然就是科技進步到有看護機器人吧
然後人類就算無法工作了也可以有最低生存權（吃飯，一個床位）
不能放寬安樂死的話

我老了也想安樂死 幹嘛拖累下一代