*❄︎* 雪 *❄︎*
最近因為修羅,好奇看了在迪士尼上的《萬花筒》......是我一直很有興趣的題材,但沒想過怎麼有人可以把一個有趣的題材拍的這麼爛(欸)
不會有詳細劇透,但感想下收
*❄︎* 雪 *❄︎*
故事開始前還特地跳了一個導讀,說每一集都會是一段全新的角度什麼的.....每一章節的名字都不同顏色,讓我超期待會怎麼呈現的
*❄︎* 雪 *❄︎*
結果根本就是騙人的
*❄︎* 雪 *❄︎*
根本就沒有什麼全新的角度,就只是一直跳敘,跳到不知道他想說什麼
*❄︎* 雪 *❄︎*
要玩跳敘可以,但是至少目的要集中吧?有時候我都不知道他為什麼要這段劇情
*❄︎* 雪 *❄︎*
或是至少每個主要角色都要有自己的故事,結果好像也沒有
*❄︎* 雪 *❄︎*
要說這類型用不同角度描述同一段故事很成功的作品,我第一個是想到《Leverage偷天換日》的其中一集
*❄︎* 雪 *❄︎*
一個案子,四個視角,而且每一個人都自己膨風膨超大,搞得明明就是同樣的主線劇情,但根本就是四個不一樣的故事
*❄︎* 雪 *❄︎*
那個超好笑的,有興趣的人可以考慮找來看
*❄︎* 雪 *❄︎*
這個就單純是同一個劇情,但是幾乎每個人都心懷鬼胎而已
*❄︎* 雪 *❄︎*
要弄得像《Italian Job》也沒有,要致敬《瞞天過海》也不成功.......就好尷尬
*❄︎* 雪 *❄︎*
Italian Job到底中文叫什麼?好像也是有天有日的是不是?
*❄︎* 雪 *❄︎*
還是說Italian Job是偷天換日,Leverage叫其他東西?
*❄︎* 雪 *❄︎*
偷天任務?
*❄︎* 雪 *❄︎*
算了,我待會再查,總之,我覺得這個新片很難看(欸)
*❄︎* 雪 *❄︎*
最後兩集是倒敘,也倒的很奇怪,害我中間一度以為是不是漏看了一集
*❄︎* 雪 *❄︎*
這個如果是紀錄片我就覺得比較可以接受,因為結局真的太莫名了,除非他是不可控的現實我才勉強比較能接受
載入新的回覆