ಠ_ಠ - p/p4lxn3 - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Fri, Jan 13, 2023 5:36 AM

1

我說林智堅學術100%有抄襲
但如果是法律上則可能沒抄襲
畢竟這真的是在玩權利遊戲

Fri, Jan 13, 2023 5:37 AM

只要法律上余沒有著作權那余就會敗訴可是這學術倫理上沒有用林一樣是抄襲

Fri, Jan 13, 2023 5:37 AM

台大不是認定ㄌ

Fri, Jan 13, 2023 5:37 AM

queen3400: 那個是學術法律上就難講現在民進黨就在玩這個

Fri, Jan 13, 2023 5:38 AM

法律說沒有那就沒有囉

Fri, Jan 13, 2023 5:38 AM

所以我現在才會先出來講如果到時候法院出爐余敗訴林學術上一樣是抄襲沒得談

Fri, Jan 13, 2023 5:38 AM

solar4062: 那是法律上而已畢竟學術上抄襲和法律上抄襲定義不太一樣

Fri, Jan 13, 2023 5:39 AM

法律勝訴可能比較重要

Fri, Jan 13, 2023 5:40 AM

solar4062: 這個比較有震撼力但就算林勝訴學位也回不去了

說

Fri, Jan 13, 2023 5:41 AM

等一下，你覺得他法律上沒有抄襲的根據在哪？該不會是蕭雄淋律師說的改寫沒有著作權吧？

說

Fri, Jan 13, 2023 5:46 AM

衍生著作擁有著作權，是否以適法改作為前提？ - 蕭雄淋律師的部落格 - udn部落格

說

Fri, Jan 13, 2023 5:55 AM

而且法律上抄襲要件，林智堅也至少中了一個

Fri, Jan 13, 2023 6:36 AM

論蕭雄淋因為搞了這案晚節不保的可能性

Fri, Jan 13, 2023 6:55 AM

不太可能沒抄襲

Fri, Jan 13, 2023 12:31 PM

而且是出圈等級的晚節不保

Fri, Jan 13, 2023 12:45 PM

收錢辦事啦不能算晚節不保

Sat, Jan 14, 2023 1:07 PM

你這樣說會被死忠綠粉出征喔

載入新的回覆