美國房屋中房租的2大項目：1.主要住宅租金的定義，即指民眾在市場上租房的花費，佔比約 CPI 的 7% ~ 8%；2.而所有權人約當租金（Owners' equivalent rent, OER）則是指房屋擁有者將自有住宅於市場上出租所獲得的預期租金，計算方法為將購屋一次性成本，以租金方式分攤換算成 CPI ，佔比約 23% ~ 24% 較高。由於權重佔比較高，一直以來都是美國 CPI 數據重點觀察的細項。

美國聯準會就是笨，把OER租金學台灣調成市價即可降低 CPI 了，然後台灣主計處超聰明的，把OER踢出去不予計算就看不到通膨了，這樣央行就不用升息打房了。

把通膨跟房價脫鉤超棒的!

房價未納台灣CPI是否失真？解析「消費者物價指數」，一窺經濟發展還能查探消費習慣 - The News ...

CPI 是看變化，加入租金，反而有助穩定 CPI 喔！必竟租金的變化速度較慢。

Thinker : 台灣主計處超聰明的，把OER踢出去不予計算就看不到通膨了，這樣央行就不用升息打房了。

我個人覺的加入 OER 反而會掩蓋通膨。你想想現在物價漲的比例和租金相比，哪個漲的快? 將之加入 OER 根本不會有幫助，反而看的更不清楚。

Thinker : OER 如果從房價基期較低時就計入CPI，央行反而可以適時決定升息...等措施吧 ? 台灣現在說都太晚了。

Thinker : 猜- 美國的算法應該是拿房屋價格攤提到美國折舊年限這樣計算的，台灣這樣算的話，CPI會很驚人

John Smith : 基期低的時侯，其它物價相對應該更低。而漲的時侯，其它物價漲的更快，租金反而會讓 CPI 指數的變化不明顯。

我們看 CPI 時，是看變化，並不是看絕對的數值。

美國CPI資料是有呈現出各組成成分的內容啦

高房價沒差啊 反正你各位817是死忠的 不然你要投侯友宜？

就說外國人數學一向不好

Thinker : 現在的房租跟我大學時期相差兩到三倍(同一個地區)跟房價漲幅差不多，相對生活必須品漲幅也才10~50%，台灣的房租上漲其實沒有很平緩。
近十年台灣貧富差距在經濟成長過程中迅速拉大，相當一部分的主因是房價房租，把中小企業、中下階層賺得財產都直接拿走。

Jilla : 房租上漲是那個智障補貼政策之後引發的