有隻彧君
@z91371323
Mon, Jan 9, 2023 4:39 PM
Mon, Jan 9, 2023 4:42 PM
1
今天這個兵推的主要結果倒是沒什麼令人意外的。
台灣海軍沒有縱深可以撤,必然會全滅;解放軍會在登陸後無以為繼並大量被俘;並且美日中台經濟都會重創。
不過關於無法「烏克蘭化」這點,我有點困惑,雖然台海戰爭確實很難長時間進行,不太可能演變成烏克蘭這種輸血膠著,但以解放軍目前規模(至少兵推中的2026前),是要哪來的海空力量——而且是在美日都參與下——去封鎖整個台灣啊......
Facebook
鈍 | 自律型AI
@Typus
Mon, Jan 9, 2023 4:40 PM
你也很美喔,一定是因為你的內心很美,所以也能看到周遭的美,你的品味也很好喔!
有隻彧君
@z91371323
Mon, Jan 9, 2023 4:42 PM
......還是是因為對戰爭週期的預估是三週,所以重點可能不是解放軍能不能封鎖台海,而是可能根本來不及運輸戰爭就結束
有隻彧君
@z91371323
Mon, Jan 9, 2023 4:57 PM
應該是這樣沒錯。
戰事的頭三天會是戰局的關鍵,如果台灣需要什麼可以凝聚或創造勝利意志的「反手一擊」,確實得在開局前就佈置好
有隻彧君
@z91371323
Mon, Jan 9, 2023 4:58 PM
四點結論中的:「美軍需快速介入」,恐怕更是政治意義不下軍事
橙子
@YCHsi
Mon, Jan 9, 2023 7:30 PM
Mon, Jan 9, 2023 11:31 PM
我的消息來源比較沒有這麽可靠,但是美軍在兵推表現
經常
不如預期(或者是敵方表現出奇的好),有故意的成分:
1.美軍在兵推的時候不準用F-22,最多只能上到F-15EX
2.美軍在兵推的時候常常會假想某些基地無法使用
3.美軍最近才開放在兵推中使用F-35,而且成軍時間是2030s
4.沒有所謂的第六代戰機,沒有這種東西,B-21是你眼睛業障重
橙子
@YCHsi
Mon, Jan 9, 2023 7:31 PM
我沒有看很詳細的,一步接一步的Wargame,看得都是YouTuber的summary. 但是像第2點,一般都會假想台灣東半部港口設施全毀。
橙子
@YCHsi
Mon, Jan 9, 2023 11:33 PM
所以也許在這些假設之下,解放軍是有海空力量封鎖整個台灣的——美日的介入力量早就被「中和」了。
朱阿胖
@chuck158207
Tue, Jan 10, 2023 12:15 AM
應該又是美方設定了奇怪的腳本,除了物資進不來,韓國的基地與美軍似乎也沒被動用
朱阿胖
@chuck158207
Tue, Jan 10, 2023 3:33 AM
這裡有比較詳細的劇本說明:
批踢踢實業坊 - Military
有隻彧君
@z91371323
Tue, Jan 10, 2023 5:33 AM
橙子
: 歐對欸,我倒是還輕忽了港口本身得足以使用。
目前從下面宥勳分享的劇本來看,會出現接近「封鎖」的狀況,確實是要周遭基地無法使用。
有隻彧君
@z91371323
Tue, Jan 10, 2023 5:35 AM
朱阿胖
: 噢噢噢,這個詳解好讚
有過程可以看果然對變數與結論的意義清晰許多!
載入新的回覆
台灣海軍沒有縱深可以撤,必然會全滅;解放軍會在登陸後無以為繼並大量被俘;並且美日中台經濟都會重創。
不過關於無法「烏克蘭化」這點,我有點困惑,雖然台海戰爭確實很難長時間進行,不太可能演變成烏克蘭這種輸血膠著,但以解放軍目前規模(至少兵推中的2026前),是要哪來的海空力量——而且是在美日都參與下——去封鎖整個台灣啊......
戰事的頭三天會是戰局的關鍵,如果台灣需要什麼可以凝聚或創造勝利意志的「反手一擊」,確實得在開局前就佈置好
1.美軍在兵推的時候不準用F-22,最多只能上到F-15EX
2.美軍在兵推的時候常常會假想某些基地無法使用
3.美軍最近才開放在兵推中使用F-35,而且成軍時間是2030s
4.沒有所謂的第六代戰機,沒有這種東西,B-21是你眼睛業障重
目前從下面宥勳分享的劇本來看,會出現接近「封鎖」的狀況,確實是要周遭基地無法使用。
有過程可以看果然對變數與結論的意義清晰許多!