kellerlin - p/p4banv - 讀噗

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 11:51 AM

179

89

[memo]
●「人礦」

人礦≠人口紅利中共急封殺敏感詞

「人礦」一詞走紅引發熱議中共全面封殺

●三年前

@ianblogger - 中國，或者說極權國家，有一個特殊的點在於，這國家不是由實際意義上的人民組成的...

「中國，或者說極權國家，有一個特殊的點在於，這國家不是由實際意義上的人民組成的。人民並不是作為一個國家的主人或主導者來存在，而是反過來：人民只是國家可使用資源的一種，跟銅礦、煤礦、石油等等是一樣的存在。」

●以「人礦」的角度，來理解中國各種令外國專業瞠目結舌的防疫行為行為

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 11:53 AM

●缺乏政治道德
寫SARS「禁書」的武漢作家胡發雲：中國沒有單純的天災，背後都是人禍

【武漢肺炎是SARS的翻拍重演】寫SARS禁書的武漢作家胡發雲：中國沒有單純的天災，背後都是人禍 - 報...

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 11:53 AM

●缺乏醫療倫理
「他們的防疫的方式，好像就是你在裡面自生自滅，只要不要傳染出來，就叫做防疫。他們沒有防疫之下還是要照顧病人的概念…」
「如果中國的醫療衛生訓練裡只有技術而沒有倫理，是很可怕的事情。」

「防疫」中國：對話劉紹華 - 卡密 (@nitrariachine)

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 11:57 AM

[memo]

@kellerlin - [黑]這次在中國/中國大陸/大陸/隔壁/對岸/左岸/人民幣地區/赤納粹/西台灣...

@kellerlin on Plurk

@kellerlin - [時事]為什麼中國「供銷社」跟「社區食堂」會讓中國人如此恐慌因為1957-1...

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 11:59 AM

中共叫你做你就得做，沒有在分倫理不倫理

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 12:00 PM

例如他們把個資也能視作礦藏

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 12:19 PM

沃夫☆ 光復憲法 :
Shoshana Zuboff指出「監控資本主義」的概念，就是將人的個資與數位習慣導向消費行為

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 12:19 PM

而將人的個資與數位習慣導向政治行為監控的，就是中國的社會信用跟健康碼，以阻止人們看病、取款與抗爭

紅碼、黃碼、“一巴掌” 打得醒“盛世”中國人嗎？

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 12:21 PM

是啊，只是還沒有寫進人權公約
而且極權國家也沒必要遵守

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 12:44 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 畢竟中國各地政府執行方式、法源跟公約也是一團混亂
而上有政策下有對策，民間的「高仿健康码」(造假app)也到處流傳
這些是奠基在「不把人當人」的概念上

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 12:45 PM

kellerlin : 光是「合法性」就很有問題了，所以不應該用其他國家的慣例去看，以免誤讀

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 1:05 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 誤讀的部分......可以請你說得更詳細嗎？是哪個方面的誤讀呢？

是1.「合法性」的概念是外國(歐美哲學)而來，是這種「中國沒有合法性」所以「不適合討論合法性」這種誤讀嗎？
2.當我們在討論「現代化國家」的防疫行為的「合法性」，是透過國際之間的比較，來確定一個參照的標準，是參照國際普遍標準算誤讀嗎？
3.我用他們自己的詞彙「人礦」或類似概念，來形容「不把人當人」的防疫行為，是這邊的誤讀嗎？

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 1:07 PM

kellerlin : 單純指該國的一切應獨立探討，而非以他國觀點先入為主
包括但不只你說的這些

大概就像調查團那樣的概念（？）

@laterain

Thu, Jan 5, 2023 1:08 PM

人力資源很像的感覺

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 1:21 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 調查團也不是這樣調查的啦好嗎......

精確來說不能說我誤讀，你要的是「特殊化」，把中國當成「全世界只有中國這樣」

但特殊化就是中共要全世界(甚至撒錢要學術界)這樣做的事情，這樣就可以把「中國比起世界各國是無法治很爛很沒人權的巨嬰玻璃國」，給凹成「因為這是中國所以不得不這樣做(中國式特色)」，好規避丟臉(沒面子)跟改進的方法

比起誤讀或特殊化，我更想呈現比較出來的問題

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 1:25 PM

LateRain ☂ : 人力資源還會重視人力，會設計員工福利或會安撫員工的東西欸.....人礦只會被挖......

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 1:41 PM

kellerlin : 那你會陷入設定問題的兩難

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 1:44 PM

Thu, Jan 5, 2023 1:44 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 不不不，這問題不是「你不可能既特殊化又不誤讀」
這問題是，我寧願造成「你認為的誤讀」，也不願意選擇「中共想要的特殊化」

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 1:46 PM

kellerlin : 可是的確也只有中國有很多人、然後突就不做PCR了（舉個栗子）

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 1:47 PM

意即你不願意選擇的部份，他還是真的存在的

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 1:49 PM

特殊化的後果，遠比誤讀還糟的原因，在於誤讀還有機會修正(任何人可以指出我覺得你哪裡誤讀了)，但特殊化無法反證(最常見推給「中國人的~~名廚性~~民族性」就是有名的無效結論大絕)

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 1:53 PM

所以我的推薦是放下那些研究方法，重新看清楚中國
個人意見，我可沒說我是對的或有幾分專業喔

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 1:54 PM

沃夫☆ 光復憲法 :
「中國有很多人、然後突就不做PCR了」
那是實際的事件、社會現象

「意即你不願意選擇的部份，他還是真的存在的」
我不是否定社會現象存不存在或是選擇現象存不存在
我是對於這些現象的存在提出「人礦(不把人當人)」的解釋

我選擇解釋的方向不是「特殊化」，而是「跨國比較」

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 1:55 PM

人礦的部份，可以加入跨國犯罪經濟與毒品運銷產售比對

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 1:56 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 痾......我反倒想要問一個很簡單的問題
你要怎麼聲稱你「放下那些研究方法」可以重新(或比起任何研究方法還要能)「看清楚中國」？

「觀察」是研究方法的的第一環捏

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 1:57 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 那是別的議題嘞欸

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 1:58 PM

這邊的主題是防疫喔

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 2:01 PM

kellerlin : 嗯嗯，因為是防疫
所以中國可能運用這些其他原來有的，去創造新的（例如從南美一路偷渡到美國）
或者是把傳播病毒的人當成一種武器載體

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 2:02 PM

如果已經超出研究方法太多就當我碎碎唸就好了，先去忙研究吧

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 2:05 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 總覺你想跟我講SF，但我想跟你講現實研究哈哈

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 2:06 PM

kellerlin : 可是我是舉已經發生的在介紹可以發生的近未來，不完全是SF

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 2:07 PM

如果有功課就那邊優先喔

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 2:18 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 不會不會，休息時間順手筆記了一下，別介意

資訊人權貴

@ckhung0

Thu, Jan 5, 2023 2:19 PM

kellerlin : 敬佩你的認真

沃夫☆ 光復憲法說的話我經常看不懂，然後就直接忽略了

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 2:22 PM

資訊人權貴 : 原來我的形象是這樣嗎

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 2:27 PM

資訊人權貴 : ~~研究癖發作嗚嗚~~

不同想法就聊聊咩，只是議題太發散了......我會試著整理跟收束，來讓討論維持在噗首主題，如果有比噗首更有趣的議題就歪過去討論，討論完再硬歪回來這樣......也算不斷學習如何帶分析跟討論啦......

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 2:31 PM

“你要怎麼聲稱你「放下那些研究方法」可以重新(或比起任何研究方法還要能)「看清楚中國」？

「觀察」是研究方法的的第一環捏[emo1289]”
---
這一段，我會這樣說
如果你的研究方法或工具得出來的結果就是不對，那是時候跳脫框架去思考了（不限定哪裡是對或錯或其它）

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 2:43 PM

Thu, Jan 5, 2023 2:43 PM

沃夫☆ 光復憲法 :
嗯......研究方法或工具得出來的結果就是不對，通常會換一個研究方法或別的工具試試看啦，而不是跳脫研究方法或工具（甚至不限定哪裡是對或錯或其它）

簡單的比方就是看不到微生物，就試試看用不同倍率的顯微鏡或用電子顯微鏡去看，而不是通靈或是激發超能力，我們可不是沢木直保可以看見萌菌好嗎XDDDD

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 2:45 PM

kellerlin : 所以對「用科學方式尋找神」持保留
有時候就很單純的真的不是那樣

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 2:45 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 中國不是神學www

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 2:46 PM

kellerlin : 但他的政治蠻宗教的（堅持帝制大一統之類）

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 2:47 PM

Thu, Jan 5, 2023 2:49 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 中國可理解，而且他們真的沒有現(文)代(明)過
台灣社會學還有一個奇怪的分支是中國研究學組
雖然照你說的可能比較像是這個迷因

https://images.plurk.com/6Y1RHkos0iL9Jsy9Su7sef.png

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 2:49 PM

~~看你覺得毛澤東算不算「具有中國特色」的社會主義~~

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 2:53 PM

Thu, Jan 5, 2023 2:53 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 主義要有思想中心，毛澤東就是鬥到一團亂，老美說「毛主義」也實在太抬舉他了
很簡單的筆記在這裡，沒有把被他批鬥死掉的政敵關係寫出來就是了

@kellerlin - [時事]為什麼中國「供銷社」跟「社區食堂」會讓中國人如此恐慌因為1957-1...

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 2:59 PM

社會學或政治學有一個「恩庇侍從(Clientelism/client politics)」理論，也可以解釋一部分這種中共與人民在政治上的普遍心態

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Thu, Jan 5, 2023 3:01 PM

君臣父子論（？）

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 3:17 PM

沃夫☆ 光復憲法 : 這是比較極權的國家政黨政商間一種互相利用箝制的主-從關係，也有台灣學者用來形容國民黨，在這個層面意外的很適合形容「中國人」(拖走

@kellerlin

Thu, Jan 5, 2023 3:23 PM

Thu, Jan 5, 2023 3:23 PM

但不管什麼理論，都只能解釋一部份，如果想要找到一個完美解釋不會有誤讀的，沒有這種東西喔，沒有這種東西

@laterain

Fri, Jan 6, 2023 12:30 AM

kellerlin : 人資部可以改成人礦部

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 1:55 AM

kellerlin : 是沒錯但那可以說是一項努力的指標（？好像不該這樣解剖人心）

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 1:56 AM

就會回到倫理問題，有些事做了T800和skynet就要吵個不停了

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 1:58 AM

LateRain ☂ : 已經是了吧

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 1:59 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 分析中國人就是在解剖(中國)人性(心)啊……

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 2:00 AM

沃夫☆ 光復憲法 : not SF

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:00 AM

kellerlin : 對，所以反過來說，線要拉在哪，我是覺得沒有所謂的安全範圍

阿彌：沒有錢就是快有錢了

@lisa206398

Fri, Jan 6, 2023 2:02 AM

說實在人礦這詞不就韭菜？

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:04 AM

包括但不限於，韭菜一般是指沒黨證或有黨證無實權的
但目前看來皇帝以外皆韭菜

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 2:08 AM

Fri, Jan 6, 2023 2:10 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 主題回到防疫，這條線拉在「把人當人看」的基礎人權道德上

這個線一拉就是學西方防疫科學的建議，該施打疫苗或階段放鬆壓低感染高峰避免醫療崩潰保障國民的生命安危

而不是放任感染不爽學西方防疫又拉不下臉來拿外國疫苗讓國內醫療崩潰其他人救助不及死太多沒得火化然後放活人出去掃藥搶打國外疫苗造成所有國家困擾

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 2:09 AM

阿彌：沒有錢就是快有錢了 : 根據他們封鎖的內文，比韭菜還慘

阿彌：沒有錢就是快有錢了

@lisa206398

Fri, Jan 6, 2023 2:12 AM

韭菜至少還會被澆水施肥，礦物就是等著被挖出來而已，這樣一比的確非生物更慘

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:12 AM

kellerlin : 可是人礦、隱私、運算單位（一般是手機），在中國都視為可利用資源（礦藏）
也所以我們外人拉下的倫理，他們共產黨沒在理睬
這樣大致上把我想表達的「其它研究工具」講的完整了一些

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 2:25 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 你一直形容的皇帝思想，在理論中被稱為中華/中國「帝國主義Imperialism」，基本上是很復古(約400年前就有)的論點，有時候會加上「新」(新帝國主義)來跟1800年的帝國主義(舊版)區別

不是中共不理睬外人倫理，相反的，他們敏感到不行，而且外人也沒想要拉下他們，只是講這樣會下一秒獵奇毋通哦～他們就爆炸了，所以更凸顯他們對人民的擺爛跟苛刻－－雖然很在意但仍決定放爛

尊重你的論點，雖然跟帝國主義相比，可能沒辦法被當成是新的工具或是有獨立性的研究方法概念，滿可惜的

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:32 AM

kellerlin : 不太是
我在噗浪上一直以皇帝代稱習近平，比較接近的是清朝制（雖然沒明確推敲過但最多是玩明朝系統、但本質是滿族視角）

但是這個形容在政治面上、或是白紙革命，卻出現了他們有著不那麼理解問題本質的訴求錯誤，且不完全是教育+環境造成的集團誤判

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:38 AM

前面提到的“恩庇侍從” 也比較接近歐洲傳統的帝王與宰相、或主人與管家，但在東方的部份，我會選君臣父子來表示之

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 2:40 AM

Fri, Jan 6, 2023 2:41 AM

清朝大清律令看一下，裡面莫名其妙的條文雖有，但立法概念還比現在人性多了……

而人礦概念跟帝國主義的差別，在於皇帝至少還要罪己詔，但習近平不用啊………放任感染會死很多人他只要推給「這是你們要求的」，等到人死得差不多再來管理就好了，因為這三年已經驗證「屠城（疫情死亡）再嚴重，也不會暴動」的事實了，他還需要怕人民嗎……

白紙說革命不如說運動運動罷了，套句他們嘲笑世界各國的社運總愛拿毛澤東說「革命不是請客吃飯，不是做文章」現在他們拿張白紙沒寫字就當文章做，還不夠諷刺嗎？

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:42 AM

kellerlin : 所以教育普及+思辯很重要，再來就是素養、與願意張開手擁抱敵人

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:46 AM

共產黨可能訓練出很強的辨別能力，但思考和普世教育的部份（例如對外國的理解）可能還是有限

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 2:48 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 君臣父子也有類似的解釋，儒家/儒教(涂爾幹的觀點)/孔夫子主義(Confucianism)，不過儒家本質反商反剝削反昏君，拿來形容現代中國不適合，文革後更不適合

另外一個是真的把孔子拿來當神拜的「儒教」，這個跟主題沒關係

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:48 AM

最簡單常見的是，為何不該囤積普拿疼或口罩，他們即使經歷過前幾年的哄抬，還是又再犯了

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:51 AM

kellerlin : 是但習皇不一定要整套照搬，他們是更傾向選擇自己方便的拿出來說嘴（對外說法/對內不一定相同）

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 2:53 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 共產黨不會訓練出很強的辨別能力，如果有，那早反對自己了、早潤出國了（因為會立刻發現外國比較好，自己國家很爛的事實）

只有洗腦才能讓人民覺得自己的國家獨一無二，全世界只有一個中國，這就是把中國特殊化，也是他們撒錢要學術界幹的事之一了

看那個孔子學院呵呵

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:54 AM

所以很難說中國的問題是單一面向的，沒辦法完全排除下而上或中間層的干涉，可以舉出各種傳統模型、但很有可能適用範圍不吻合

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 2:59 AM

kellerlin : 所以說是潤，其實更接近對各國法治系統的挑戰與收買（大外宣ver.2.1），所以才會說以往被用作難民逃亡的路線的探勘、商業行為，有機會成為礦藏之一

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:00 AM

一種將犯罪行為、灰色地帶的重新包裝

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 3:01 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 也可以適用奧坎剃刀Ockham's Razor原則
他們就是不在乎國民死活(人礦)
如果這個說得通（而且還是他們國民很有共感的想法），能不能拿來解釋這些荒腔走版的防疫行為呢？

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 3:05 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 不要再把議題擴大啦，逃亡難民跟有錢人潤出去、各國收買跟經貿合作，不一定跟疫情有關，這些在疫情前就有了，但這邊主題會集中在防疫上，你真的想討論其他的議題，你可能得自己回家開主題了

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:05 AM

kellerlin : 聊到這邊，德匹下是個很簡便的說法
但不止是國民品德、或社會競爭激烈，也是他們允許了這樣的社會共識
先擱置在不在乎，人礦若真的能夠運作，礦藏是有限資源、以及需要煩惱最大獲利
所以狼來了能喊幾次，目前我是持保留

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:06 AM

潤會使疫情擴大啊

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 3:07 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 「一種將犯罪行為、灰色地帶的重新包裝」
這個跟中國特殊性沒有關聯，任何國家地區民族文化都有可能存在，要拿來指稱中國會毫無解釋力唷……

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:08 AM

所以我也只是用SF作為比喻而不是真的要聊，但很多時候能發現共通之處，所以還是拿來點綴我們的其中一種近未來

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:11 AM

kellerlin : 這個部份，通常不會是民主國家的政府帶頭去做的（大概吧），而是犯罪組織或一些特別的個人去執行犯罪，
規模不同、也通常不會用於武器化（例如能癱瘓網路的虛擬大砲）

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 3:14 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 對
但你將難民逃亡或是經濟因素連著一起講
會讓我以為你要講的是經濟與移工

但你要講的應該是

如何限制在中國染疫的人跨國移動

潤的人不一定染疫、跨國移動的人不一定潤，不能把潤一定跟染疫劃上等號，這要區分，所以各國現在擋的其實是連中轉中國的染疫者都擋而不只是中國人而已，就是避免不精確跟誤區

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:14 AM

如果犯罪集團背後有中國支助的黑影（如神學士），或資源的抑止（湄公河缺水源於上游的中國水壩）

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 3:18 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 現在都搞不定了，不要再聊近未來了啦wwwwwww

犯罪陰謀論對釐清事實一點屁幫助都沒有，寫小說可以但不要當成現實啦wwwww

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:20 AM

kellerlin : 這命題會更像如何處理美墨邊界的偷渡潮
我想答案不是射殺或拒止進入，因為這樣處理不了問題

也同意不該這樣汙名化逃亡潮，但這是一種我“覺得”可能性不算低的合理解釋

這兩者我都沒有什麼好辦法，畢竟那樣戰爭就陷入長期的反覆試探了

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:22 AM

中東的政治局面和中南半島的被赤化是已經在發生的喔（甚至可能已經有完成度出來）

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:23 AM

有那種「軍事上我贏不了那我就用政治手段」這樣的味道

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 3:24 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 「德匹下」……劉仲敬/姨學的詞少用啦
他常常換句話說中國人的民族性活該，沒有真的解釋到什麼啦……

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 3:25 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 你離題到國防軍事了拉，拉回來防疫好嗎

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:27 AM

kellerlin : 是品德-行為關聯，但又包含了各式各樣的社會問題、習俗、貪心、隨便差不多這些，我沒有要贊成名詞發明人的意思，單純作為引子

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:29 AM

kellerlin : 防疫就是...7天可能不夠的話，那至少要能有效的找到人、給予治療或最低底限的隔離/遣返

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:32 AM

活該可能是目前的中國人唯一聽得懂、海外華人覺得很刺眼的一句話，但若有效的話，是個方法

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 3:33 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 然後中國抱怨西方歧視說要反制……
讓歐美各國理解到他們不是靠科學跟倫理是靠面子在運作的

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 3:34 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 看看魯迅，你說啥

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:36 AM

kellerlin : 魯迅的年代還算有「讀書人」的階段
所以不要對有字數限制的地方當論文寫的期待XD

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:38 AM

反制...有效嗎...？
還是只能製造更多的難民逃亡呢...

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:40 AM

現在的狀況比較像是中國啟動了仇恨螺旋
那最簡單的方法是讓他自己卡在裡面被掩埋就好了

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 3:42 AM

沃夫☆ 光復憲法 : 魯迅的核心就是在關心中國跟中國人活該之間糾葛
最諷刺的是被毛澤東扭曲捧成神，再被後來的人冷凍掃進書櫃發霉生塵
批判中國人性這麼明顯的都沒能有效讓人覺醒還被利用，真的齁

解析被毛澤東稱為「第一等聖人」的魯迅 - BBC News 中文

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:44 AM

kellerlin : 以疾病來說就是積習難改、病入膏肓
但中國人看來還要自以為神農氏一陣子

沃夫☆ 光復憲法

@wolfgangc

說

Fri, Jan 6, 2023 3:44 AM

好啦吃飯飯囉～

@sz00196

Fri, Jan 6, 2023 3:59 AM

沒有批判自己和反省的國家，真的只是在那邊夢而已⋯⋯

@kellerlin

Fri, Jan 6, 2023 6:10 AM

花釀* : ~~看看那個坐在皇帝大位上的中國特色主義夢男~~

資訊人權貴

@ckhung0

Fri, Jan 27, 2023 12:15 AM

把「人」當作可以開採、消耗的天然資源來看待，看起來是極權政府普遍的現象

讓烏克蘭人自相殘殺：俄羅斯在佔領區徵兵引發抵制和恐懼

@kellerlin

Fri, Jan 27, 2023 8:38 AM

Fri, Jan 27, 2023 8:38 AM

資訊人權貴 : 不把人當人看，又不甘心撤軍，看別人開心就心理不平衡選過節前夕到處炸~~ガキか？~~

烏克蘭戰爭：俄軍撤離之後的赫爾松 - BBC News 中文

耶誕前夕俄再襲烏赫爾松至少7死58傷｜公視新聞網 PNN

載入新的回覆