一個都不留 （And Then There Were None） 描述十個人被邀請到偏遠小島的故事，我講得好不吸引人但是這本已經被不知道多少人玩到爛掉所以應該也不用太詳細吧（吧）推理成分比較沒有循序漸進的感覺但是氣氛跟童謠結合的感覺好棒，不知道是多少人的入坑作反正是我的 喜歡除了兇手以外活到最後的兩個人，從一開始張力就很強整個不得了
尼羅河謀殺案 （Death on the Nile） 我很想直接打關係圖但這樣會大爆雷吧 大概是：琳奈<－新婚夫婦－>賽門<－前任－>賈桂林 我覺得我不會忘所以要放棄打劇情簡介了，這本大概是我開始認真記劇情的契機吧，作案手法完全沒想到，而且一趟郵輪之旅死三個人（是吧）也太可怕了吧高危險地帶 配角大概比較吸引我，每個人看起來都很可疑結果是這種原因嗎！一切都很順利的串起來了。很喜歡主軸是推理但也會有愛情故事穿插其中的感覺，看這系列小說常常發生也許我就吃這套
底牌 （Cards on the Table） 剛看完，前面有個小段告訴你每個人都是平等的被懷疑著，而且確實如此，不要輕易放掉每個人的嫌疑。還有提醒人要從心理因素著手，可惜我完全沒成功就是，我看完之後很想喝遺忘汁再看一次，完全猜錯啊幹。 謝塔納先生樂於收集各種東西，他舉辦了一場宴會，並向白羅暗示這些人有可能是殺人犯，但在幾場橋牌結束後，他自己卻被人殺害了。四位偵探（或者說至少是正方）要在四名嫌疑人：羅伯茨醫生、洛里默夫人、傑斯派少校和梅雷迪小姐中找出兇手的故事。 四選一聽起來很簡單，但是東西越挖越多加上最後的反轉我真的覺得好強。我很喜歡那位洛里默夫人，以書中白羅的評價來說，她沒有做那千分之九百九十九的女人都會做的事，解釋自己殺人的原因和強調它的正當性，提出來之後我才意識到這是很不可思議的一件事
羅傑・艾克洛命案 （The Murder of Roger Ackroyd） 看到中後憑著自己的直覺猜對了一半，雖然說只是有模糊的印象然後偷看答案（最不建議的做法大家拜託不要偷看，樂趣減半）大家隱瞞的東西真的太多了，完全沒有想到，時間和人的因素也是一直在變，有很多看似不重要的東西最後真如白羅說的變成重要線索……超好看。不免俗的還是有愛情橋段，這部分實在太好猜了上校完全不會藏 簡單來說是由一樁敲詐延伸出的命案，用夏波醫生的第一人稱視角寫，在大家都有可能犯案的情況下誰的證詞都不能相信。還是很喜歡看用心理戰使對方自己坦白的橋段 是說我一直以為我看過了但好像沒有喔（？？？）
太常發生明明看過結果又看一遍的事情了
雖然想說插樓閒聊隨意但是誰要聊推理小說劇透噗啊（）
大概就是書名+簡介+一點不正經的心得+自己看得懂的筆記
意義何在（And Then There Were None）
描述十個人被邀請到偏遠小島的故事，我講得好不吸引人但是這本已經被不知道多少人玩到爛掉所以應該也不用太詳細吧（吧）推理成分比較沒有循序漸進的感覺但是氣氛跟童謠結合的感覺好棒，不知道是多少人的入坑作
反正是我的喜歡除了兇手以外活到最後的兩個人，從一開始張力就很強整個不得了
（The Mysterious Mr. Quin）
我的鍵盤都幫我記起來了，這本似乎沒有很著名（？）但是我個人很喜歡，短篇類型我總是會看比較多遍，刷三遍了
看一次還沒看懂。在講每次出現總是伴隨著謎團和死亡（也許還有愛情但這是我個人觀感）的鬼艷先生，和以他人的人生戲劇為樂的沙特衛先生的故事。喜歡那種戲劇的元素不斷出現的感覺，像是彩窗或是小丑甚至是本來就在暗示丑角的Harley Quin。這本比起推理更有點奇幻的味道，可能因為鬼艷先生本來就是非人吧，「死者的傳話人」，大概是這樣的角色。跟沙特衛先生在一起的時候也很有趣，喜歡兩個人（人嗎）之間的互動。
（Death on the Nile）
我很想直接打關係圖但這樣會大爆雷吧
大概是：琳奈<－新婚夫婦－>賽門<－前任－>賈桂林
我覺得我不會忘所以要放棄打劇情簡介了，這本大概是我開始認真記劇情的契機吧，作案手法完全沒想到，而且一趟郵輪之旅死三個人（是吧）也太可怕了吧
高危險地帶配角大概比較吸引我，每個人看起來都很可疑結果是這種原因嗎！一切都很順利的串起來了。很喜歡主軸是推理但也會有愛情故事穿插其中的感覺，看這系列小說常常發生也許我就吃這套
新版電影造型很美但看到那個改編我就（縮回去）
（Why Didn't They Ask Evans）
好像也被翻成懸崖疑案還是什麼的，起因是一名男子墜崖身亡，而剛好在現場的巴比聽見他那句「為什麼不找伊文斯」的遺言，雖然完全沒聽懂，事件也以意外收場，但還是被真兇盯上並打算毒害他。結果命真的太大活下來了（幹），於是他的朋友法蘭琪打算靠他們兩人的力量解決這個謎團。
在八粒嗎啡下活下來的男人（不是）看這種非專業人士辦案就會覺得好有親切感，比起白羅那種推理更多的是實地行動，畢竟資訊量不同。我真的想不到不劇透表達我想法的方式了TT，雖然這種聯手辦案
到最後在一起的劇情我好像在疾如風跟比爾（但我忘記是哪本了）身上也看到，但就是對這種沒輒啊！兇手比起其他的好猜很多，通常阻礙戀情腳步的人一定不對勁（Cards on the Table）
剛看完，前面有個小段告訴你每個人都是平等的被懷疑著，而且確實如此，不要輕易放掉每個人的嫌疑。還有提醒人要從心理因素著手，可惜我完全沒成功就是，我看完之後很想喝遺忘汁再看一次，完全猜錯啊幹。
謝塔納先生樂於收集各種東西，他舉辦了一場宴會，並向白羅暗示這些人有可能是殺人犯，但在幾場橋牌結束後，他自己卻被人殺害了。四位偵探（或者說至少是正方）要在四名嫌疑人：羅伯茨醫生、洛里默夫人、傑斯派少校和梅雷迪小姐中找出兇手的故事。
四選一聽起來很簡單，但是東西越挖越多加上最後的反轉我真的覺得好強。我很喜歡那位洛里默夫人，以書中白羅的評價來說，她沒有做那千分之九百九十九的女人都會做的事，解釋自己殺人的原因和強調它的正當性，提出來之後我才意識到這是很不可思議的一件事
（Parker Pyne Investigates）
短篇！喜歡！看了很舒服！是一家能讓人獲得快樂的事務所，用
錢人性的力量幫你找到幸福。從不和的夫妻、渴望冒險的退伍軍人、被綁架勒索和被謀殺（？）都可以解決（怎麼變成在打廣告）雖然身為讀者當然都知道這是錢打造出來的伎倆，但是看了真的好開心，我也要花錢買牛郎……（重點？？？）當然也會有不管用的時候，人性總是會出一點小意外嘛。好像只死了一個人可以放心看，好耶。
（The Murder of Roger Ackroyd）
看到中後憑著自己的直覺猜對了一半，雖然說只是有模糊的印象然後偷看答案（最不建議的做法大家拜託不要偷看，
樂趣減半）大家隱瞞的東西真的太多了，完全沒有想到，時間和人的因素也是一直在變，有很多看似不重要的東西最後真如白羅說的變成重要線索……超好看。不免俗的還是有愛情橋段，這部分實在太好猜了上校完全不會藏簡單來說是由一樁敲詐延伸出的命案，用夏波醫生的第一人稱視角寫，在大家都有可能犯案的情況下誰的證詞都不能相信。還是很喜歡看用心理戰使對方自己坦白的橋段
（The Mysterious Affair at Styles）
英格沙普夫人和比她年輕很多的英格沙普先生結婚不久，和家人們住在史岱爾莊，但英格沙普先生在家中並不受歡迎。一天英格沙普太太和某人發生爭吵後，在夜裡被毒殺。
傳說中的第一本（拍手）。看過但是忘得一乾二淨所以重看了
現在想想我是不是不應該開集中串，一直讓自己完全忘記就能一直重看了完全被牽著鼻子走了，從頭到尾就是超沒主見的跟著白羅跑
偏偏他展現給人看的又不一定是對的