朋友：你車禍經驗比較豐富，撞我的人打來我該怎麼做？
我：並沒有豐富的車禍經驗，就是上過法院(受害者)、去過調解委員會(受害者)、現場調解過一兩次(受害者)。

..........
..............怎麼好像確實有點經驗豐富？

被撞好像也只有這三個流程可以走......

我上過法院兩次，去過調解委員會兩次，現場調解一次

prawn3017: 一山還有一山高

請問都是等初判表出來再進一步處理嗎

因為對方強制險保險是送來了，但調節被對方先取消，我們也還沒談好賠償，初判還沒出來~（對方在我紅燈停下來的時候撞我（停止線後方），監視器也很清楚但一直很想要誣陷我急剎）

請問流程上大概拖多久正常呢，非常感謝噗主

shrimp9432: 一般都是初判表出來才繼續處理。
建議初判表出來之後仔細審視，有問題立刻跟警方提出。我因為這樣吃虧過。

調解委員會的話大概兩三個月。
然後法院開庭約一個月，但我那時候對方肇事逃逸，警方到達現場不見肇事者所以是公訴罪起訴才比較快。

家母上週被撞，現在也正在等初判表。被撞那天去作筆錄也作的亂七八糟，員警沒有詢問任何問題，只帶家母看他寫好的東西，對家母陳述以畫蛇添足為由拒絕登錄，甚至被寫了「我有移車」明顯與事實不符的部份也不給改...在被員警嘲弄貶損的情況下簽了字 ，第一次遇到車禍，覺得糟透了...

ಠ_ಠ:
原來初判表出來還會有這麼多問題...聽說過筆錄很容易被搞嗚嗚嗚

我當時被撞然後去驗傷完去做的筆錄，希望不會出什麼問題...唉

台灣的員警在車禍處理上真的很讓人難以放心（還不如說最讓人覺得最可能出錯的環節就是這裡）

只能慢慢等初判表看會不會被搞了

shrimp9432: 看員警態度真的跟抽卡一樣憑運氣

我只有上法院那次有等初判表，因為其他都是有監視器或是目擊證人很明確肇責，所以就直接調解了

prawn3017: 我是調解委員會那次有初判表，才知道自己被警察坑，年輕不懂事，還好對方還是賠償我了。 但我對警察的信心直接剩下0.1%

prawn3017:
我這邊監視器有直接證據（黃燈減速紅燈停的我）是我紅燈停下來並且在停止線後，幾秒後對方直接從後面撞上我（有段距離而且是紅燈時撞我）

希望初判表能讓我鬆口氣

我這邊倒是沒有目擊證人，但是旁邊的熊貓大哥有問怎麼了，然後跟我說筆錄一定要好好寫不然會被坑，他上次也在這路口被撞的經驗

怎麼三個人裡面出現兩種蝦...(離題