講得真不錯，歸根究底是大家對於「書店」這個空間的想像與期望不同。

書店公共性的精煉抑或消耗？從「青鳥」爭議談台灣書業的結構問題 | 劉定綱 | 鳴人堂

不過我個人對於實體書店應該持續存在的理由倒是沒有到像文中提及的「公共性的能量」那麼廣，只是覺得網路空間上的書店並沒有辦法充分地讓我接觸到書與書的內容。

沒有那種因緣際會與書的偶然相遇就不有趣了啊

友善書業供給合作社的制度是為了讓資源不多的獨立書店更好運作，但這次被不尊重制度本意的會員鑽漏洞引起危機。
青鳥想用書店來做企劃經營沒有問題，問題是他的作法危害到別人(合作社和成員們)了。想要挑戰新的模式很好，但不要害到別人，我覺得這是做人很基本的事情。

青鳥爭議說穿了就是進貨不付錢就算了還全部退貨，當試用期嗎，其他都是模糊焦點