ಠ_ಠ
抱歉問一下
假設今天朋友約你吃飯並說要順便送禮物給你,而你也有一些東西放在他那要拿回家
但你因為工作忙碌等所以回覆他要再看看狀況

接著你基於私人原因需要跟對方借錢,對方答應了並詢問錢要怎麼給的時候你回答:「你不是有約要吃飯嗎?那就那時候順便給我好了。」
接著對方表示:「你可以不用為了借錢特地赴約,來不來我都會借,不用這麼勉強。」

會覺得朋友這樣說很過份嗎?
sake902
不會
rat5913
不會過分 你剛好問借錢的事他回覆而已
turtle9850
不會
sake902
你一開始的行為讓人誤會,他才會這麼說
vodka2129
不會,因為你前面是說要看狀況,但借錢後就說會來,對方這樣想也正常
sun7615
不會,朋友人很好ㄅ,還是願意借你錢欸
earth5238
看起來的確是因為錢才要赴約XD
weasel8485
vodka2129: 同這位旅人的看法~
bacon1084
同vodka
hippo421
vodka2129: +1
ಠ_ಠ
其實噗主是借錢的那邊……
只是對方說我這樣講像是在指稱他只是為了借錢而赴約很過份,他明明沒有這樣想
噗主想想也覺得自己那樣講好像有點太衝(畢竟我那當下真的有這種感覺),想說要不要跟對方道個歉比較好

對方雖然不是每次赴約都是為了借錢,不過確實有要借錢的話就一定能約出來就是了
ಠ_ಠ
他的講法是覺得「借錢」這件事是有求於人,很重要所以一定要當面講這樣
mole3270
那他為了借錢赴約也沒說錯
weasel8485
ಠ_ಠ: 如果噗主是借出錢的那一方,其實刪掉那句「不用這麼勉強」,其他句保留,就不會聽起來很不舒服
mint2762
噗主應該是覺得這種關係有點不太平衡
下次不借試試看

對我來說朋友最多臨時只會墊錢不想要有其他金錢流動
sake902
給朋友看這噗
weasel8485
ಠ_ಠ: 但感覺雙方各有誤會……這裡的確可以攤開來談,講講各自的出發點。
比如當下噗主認為對方是因為錢才約得出來,但對方前面推託吃飯,實際上是否就是沒什麼錢,想先省錢呢?
(這裡是可以問問對方的想法及出發點的)
mole3270
那要看他借的是不是生活費
weasel8485
mole3270: 對啊!所以要問清楚才知道。但要借錢的人,即使借的不是生活費,也會下意識調整生活費的支出,勒緊褲帶的。
weasel8485
但噗主會有小小不悅也很正常,畢竟日常還是需要吃飯聊聊的情感聯繫吧?
ಠ_ಠ
mole3270: 好像是因為搬家買了新傢俱,付租屋訂金加上沒算好到貨日期(用貨到付款)薪水來不及下來的樣子
mint2762: 其實我還蠻常幫忙墊錢的(ry
weasel8485: 我會反省的……
當下真的是一時情緒沒有忍住OTZ
cookie3796
噗主還願意借很好耶,而且本來去借錢的那方就是比較理虧的那個,你完全沒責任借

離個題,到底噗主(lender)還是朋友(borrower)才應該叫「借錢的那邊」
chick2086
噗主人也太好了吧,這種不對等的關係你還願意繼續唷?
ಠ_ಠ
謝謝大家的回覆

以噗主的猜測大概不借的話也就是變成他拿生活費去付款,然後改成跟我借生活費
大概不會有什麼差別,所以衡量了一下狀況就直接匯了個整數給他,零頭部份就當避免他還是搞到吃土,再者這樣也比較好算
載入新的回覆