為所欲為ましろ
@Tayutama
Tue, Dec 27, 2022 7:18 AM
康復之家是「拿長照的錢」嗎？藉「四叉貓 vs 網紅護理師喬喬」澄清相關誤解 - The News Len...
應該可以告 四叉貓 假新聞吧
掰噗~
@baipu
覺得
Tue, Dec 27, 2022 7:19 AM
真是講到我的心坎裡
小望望
@s890916
Tue, Dec 27, 2022 7:36 AM
看這篇報導內容，該機構是非法經營。

只不過台灣人要思考是不是為了方便，違反法令規定也無所謂。
小望望
@s890916
Tue, Dec 27, 2022 7:39 AM
有誤解的是他人留言內容，四叉貓本身的指控確實是可以讓它停業的。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
@ZEKO_ZERO
Tue, Dec 27, 2022 7:39 AM
小望望 : 您還得搭配四叉貓的原文服用，這篇的截圖其實很客觀客氣，四叉貓那邊的就比較偏頗
小望望
@s890916
Tue, Dec 27, 2022 7:43 AM
劉宇還有其他貼文或留言內容嗎？ 因為我從新聞連結進入臉書，只有看到19、20日兩篇貼文。

若是只有這兩篇看起來跟新聞內容沒什麼差異。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
@ZEKO_ZERO
Tue, Dec 27, 2022 7:51 AM
小望望 : 我原本去臉書搜尋，但發現不一定能看到原文(有些人發言被刻意檢舉到消失)，忘了PTT有沒有那種全部留言截圖；這邊截圖的比較客觀，因為選擇的是相關留言而非"全部"；臉書的留言判定AI很不正常，有時候"相關"選項不一定會包含原作者回覆(O)
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
@ZEKO_ZERO
Tue, Dec 27, 2022 7:52 AM
四叉貓的留言其實才是問題根源居多
小望望
@s890916
Tue, Dec 27, 2022 7:54 AM
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜 : 這部分我是有疑問的，畢竟裡面新頭殼的報導也只是19日的貼文，說劉宇『恐嚇』對方，要她『不得安寧』。

而劉宇的具體指控是經營在工業用地，這篇文章也證實劉宇說法為真，該機構確實非法經營。
小望望
@s890916
Tue, Dec 27, 2022 7:56 AM
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜 : 『在四叉貓的臉書po文下面留言裡，很多人都以為康復之家是「長照機構」，包括牙醫史書華先生也有這樣的誤解。』

這段敘述也是說留言裡很多人有誤解，但並沒有指出是劉宇的留言或指控有錯。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
@ZEKO_ZERO
Tue, Dec 27, 2022 7:56 AM
小望望 : 對，這點是對方不對，但四叉貓"恐嚇"外又誤導他人認為康復之家是長照機構<-是沒有查明還是？
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
@ZEKO_ZERO
Tue, Dec 27, 2022 7:57 AM
這篇報導不是康復之家自己澄清，算是第三方解釋
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
@ZEKO_ZERO
Tue, Dec 27, 2022 7:59 AM
四叉貓的錯誤點就是"認為對方是長照機構開在工業區"攻擊(恐嚇)，而不是讓底下的人知道康復之家並非是長照機構，是私人經營持有證照但位置不合法的機構
小望望
@s890916
Tue, Dec 27, 2022 7:59 AM
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜 : 嗯，雖然我有不同意見，但其實我只是好奇『假新聞』是哪個部分而已。
小望望
@s890916
Tue, Dec 27, 2022 8:00 AM
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜 : 就工業區來說，這是指控、檢舉而非恐嚇。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
@ZEKO_ZERO
Tue, Dec 27, 2022 8:01 AM
小望望 : 就是我說的"四叉貓到底知不知道對方是不是長照機構"這點；底下原本四叉貓似乎有知道的暗喻(但是我目前看到是很多留言被刪除了)
小望望
@s890916
Tue, Dec 27, 2022 8:02 AM
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜 : 原來如此，這樣我就能理解了，謝謝
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
@ZEKO_ZERO
Tue, Dec 27, 2022 8:05 AM
現在就是找看看PPT有沒有前後的留言截圖，並且還必須是"全部留言"的選項，因為我看過太多太多臉書的AI留言判定很糟，只要不是"全部"選項，很多都被遮掉(有時候那邊才是源頭，但AI判定認為跟原本主題無關)
小望望
@s890916
Tue, Dec 27, 2022 8:08 AM
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜 : 確實臉書目前留言的顯示很奇怪，就算選全部有時也不見得完整。順序也常常都是亂的。
載入新的回覆