都97歲再活也沒幾年了吧？

涉助納粹屠殺逾萬人 德國97歲老婦被判有罪 - 國際 - 自由時報電子報

怎麼這麼晚才開始追訴

fairy1575: 的確是很晚，不過身為台灣人我是覺得自己沒資格嫌別人這點

如果我有仇人，我寧願他90幾歲被審判也不要這件事永遠沒有平反，或看他老就當沒事（？

這種反人類行為本來就該追究，就跟臺灣轉型正義還沒完成一樣，什麼追究就是撕裂族群，一開始不要喪盡天良阿

老了還是有罪啊
證明壞人果然都是最後幾集才會得到懲罰，爽了97年該還了

就算他得了絕症快死了也該接受審判

放這種人活到97歲才是問題吧，怎麼會沒有必要，帶換成強姦犯這種比較容易對被害者產生共情的罪犯，能說沒必要的人能有幾個。

那是一輩子欸，你想想假設她當時帶走一個家庭的男人，當時那種不平等的男女地位女生完全不能工作，等於宣判一個家庭的死亡。

有被挖出來還是要判啦，不過她年輕時的經歷是怎麼被發現的呢

跟艾希曼審判一樣啊
責備這種不思考的邪惡，還有給被害者一個交代

依法審判呀 有法律規定97歲就不用審嗎

老了還是有罪+1，讓他知道自己的行為

我比較鄉愿（？）覺得可以和解共生，畢竟在那種時代可能有各種壓力跟不得已，可以特赦，但是該調查該審判的還是要做而且資訊要示眾。要讓社會大眾知道他就是當年做過這些事的人。

法治國就是法優先啦 在台灣也只有80歲以上不得死刑跟得減刑的規定

worm8439: 那你看她包成什麼樣子

almond6827: 不過這影響的結果應該是免罰或輕罰，不代表無罪。台灣的問題是連某些人的罪都還沒定。

而且判2年又緩刑
根本輕到靠背

caviar1569: 那就是連我這種鄉愿標準都達成不了，唉。好吧至少知道名字，反觀……

worm8439: 如果你想要修復式正義的話，得先問問「所有」被害者家屬同不同意，還有那位女士是不是真心想要道歉和補償

baboon3190: 法律不能這樣玩吧？就是問受害者家屬，不然難道有些人選擇原諒，就不用判刑了嗎？其實我對之後怎麼做都沒意見啦，講特赦只是我說我可以接受到這種程度，基本底線就是審判究責跟示眾，但這些台灣的進度是零。

worm8439: 所以我寫「所有」阿，然後台灣有在進行修復式正義喔，只是實施成功案例不多

baboon3190: 想請教目前可以去哪裡查這些不多的成功案例？想要了解一些真實例子

......這東西google不就有了

pie2004: 我以為這串話題是在說轉型正義相關的？不過還是感謝你的資料

呃......結果你倆對話不在一個頻道上ㄇ

pie2004: 我一直都是在討論轉型正義，會講到類似修復式正義的概念考量的也是時代特殊性，並且也有說到（就我所知）台灣這方面的進度是零，都是緊扣同樣的事。這時候 baboon3190 回我說台灣有在進行修復式正義我想到的就是威權時代需要被究責的例子，當然實際上他是不是順著這個話題說就要問他。

我跟他有沒有在同一個頻道上要等他回我才能確定，但你的回答不是我想要的，這部份我想可能是你自己要弄清楚你有沒有確實代替 baboon3190 用 google 回答到我的問題吧？XD