Foxx
@lester850
Fri, Dec 16, 2022 4:58 PM
45
30
PROOF JOURNALISTS LIED, They DID Dox Elon Musk's PRI...
事實: "Elon Musk特別把他的私人飛機航線申請為PIA, 也就是不公開的隱私資訊. 而且他也重申推特不允許doxxing(公開他人不公開的隱私資料)的規範"
然後這些"記者"故意去貼Musk的PIA資料, 違規被ban了之後再寫報導哭哭說他們也不知道為什麼會被ban
Foxx
@lester850
Fri, Dec 16, 2022 4:58 PM
程度差不多就像是你並沒有在網路上公開你的住址電話, 但有人從你朋友那邊取得這些資訊後再把它貼上推特或噗浪給所有人都看到
這些"記者"幹這些事情被ban, 在那邊裝傻說他們也不知道為什麼, 這是謊言
他們宣稱說Musk的私人飛機航線是公開資料大家都可以查, 這也是謊言
龍花園
@ReederOneChen
Fri, Dec 16, 2022 4:59 PM
事實查核中心去哪裡了？
decsun
@decsun
Fri, Dec 16, 2022 5:02 PM
想到索尼的某位搭飛機被駭客惡搞
Foxx
@lester850
Fri, Dec 16, 2022 5:06 PM
doxxing一直以來都違反推特的規矩, 重點是在如果一個資料是公開的那就不算doxxing, 比方說如果你在自介中寫你30歲住台北市OO區, 別人轉貼你寫的這資料那不算doxxing, 因為你自己都公開的
但你沒有公開的資料別人透過某些手段取得了再貼出來就是doxxing, 比方說被申請為PIA所以會被航管局隱藏起來的私人飛機航線
Foxx
@lester850
Fri, Dec 16, 2022 5:06 PM
最早專門貼Musk航班資料的Sweeney都在幾個月前公開承認過他的Musk即時航班資訊是在PIA之下自己另外用方法取得的, 也就是doxxing
他跟那些"記者"故意公開他人私人隱私資料所以被ban這很正常, 有這個規矩在, 他們也違反了那個規矩. 這些人被ban後故意說他們不知道為什麼被ban, 並寫報導引導學生讀者說他們被ban是因為"他們之前批評Musk", 這就完全是捏造的假新聞
總是在Lab裡的 阿伊
@ianblogger
說
Fri, Dec 16, 2022 5:17 PM
文化流氓為非作歹習慣了，只不過一次踢到鐵板就哇哇叫。
Foxx
@lester850
Fri, Dec 16, 2022 5:22 PM
貼出Musk資訊的那個人, 跟那些"記者"的行為. 在台灣的話會違反跟蹤騷擾防制法喔
除了行為人親自跟蹤的方法以外，若使用工具、用設備監控別人的行動或作息、在網路一直騷擾別人，都有可能構成。
那些"記者"之前都是吃那些平台的規則只對付跟他們立場不同的人而不會對付到他們的豆腐, 比方說他們把LibsOfTiktok還有JK羅琳的家人的住址公開(還記得JK羅琳家人的家被跨運份子示威的事嗎), 藉以讓有心人去騷擾對方, 他們一直都在幹這種事情而不會有後果. 現在他們發現到同樣的規矩大家都會受到處罰就不爽了, 說為什麼他們沒有特權
KLMN
@C683789
Fri, Dec 16, 2022 5:30 PM
左癌就是沒有規範和犯罪的意識才會變左癌啊
仙梅✿
@Nezumipl
Fri, Dec 16, 2022 7:28 PM
隨便公開別人的住址電話本來就不可以啊?????????還是這年頭普遍的價值觀已經歪成這樣了
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Fri, Dec 16, 2022 7:54 PM
他們非常雙標，如果他們自己人被公開馬上出來吼叫迫害，但是他們可以公開他們不喜歡的人不准別人治他們
Foxx
@lester850
Fri, Dec 16, 2022 10:15 PM
理論上絕大多數的飛航資料都是公開的沒有錯
但Elon Musk的私人飛機是有申請PIA不公開的. 那些"記者"故意不提這個就是不要一般老百姓知道這是隱私資料. 也就是說這些媒體記者存心要欺騙大眾
這應該不能說是人民價值觀歪掉, 但一般民眾對於新聞報導不會懷疑的心態就被有心人利用這樣
yusaku
@yusaku
Fri, Dec 16, 2022 11:36 PM
製作「日本漫畫會助長兒童性犯罪」專題的前CNN製作人因為性侵小女孩被起訴。
Ex-CNN producer John Griffin pleads guilty to child ...
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Sat, Dec 17, 2022 2:34 AM
yusaku
: 還性侵不只一個，9歲的也敢碰
愛出門的大白狗
@Makoto888
Sat, Dec 17, 2022 2:37 AM
人的想像力是很匱乏的，無法想像自己沒做過的事情
愛出門的大白狗
@Makoto888
Sat, Dec 17, 2022 2:37 AM
肯定是自己有(兒童性犯罪)的念頭，才會想像別人看了日本漫畫就對幼童起色心
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Sat, Dec 17, 2022 4:21 AM
Tim Pool on Twitter
有人提議讓記者也一樣享受相同待遇
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Sat, Dec 17, 2022 7:27 AM
發現有一大群人並不知道那是私人訊息就算馬斯克貼出他暫時停止這些記者的帳號投票結果，好奇他到現在還沒報警的消息？還是他已經報警？
仙梅✿
@Nezumipl
Sat, Dec 17, 2022 12:12 PM
一個問題
記者是從合法管道取得"那架私人飛機屬於馬斯克"這資訊嗎
Foxx
@lester850
Sun, Dec 18, 2022 6:41 AM
那些記者是宣稱說"雖然一開始是私人隱秘資訊, 可是當有人把它貼出來之後就是公開資訊了, 所以他們可以貼"
馬的, 所以只要找個人頭把某人的住址電話身份證字號生日等等資料全部貼出來, 之後其他人就可以說在那個人貼出資料的同時, 這個某人的私人資料就瞬間變成公開的了???
Frankie_K
@Frankiejou
說
Sun, Dec 18, 2022 7:48 AM
Facebook
"Rules area rules"
載入新的回覆
事實: "Elon Musk特別把他的私人飛機航線申請為PIA, 也就是不公開的隱私資訊. 而且他也重申推特不允許doxxing(公開他人不公開的隱私資料)的規範"
然後這些"記者"故意去貼Musk的PIA資料, 違規被ban了之後再寫報導哭哭說他們也不知道為什麼會被ban
這些"記者"幹這些事情被ban, 在那邊裝傻說他們也不知道為什麼, 這是謊言
他們宣稱說Musk的私人飛機航線是公開資料大家都可以查, 這也是謊言
但你沒有公開的資料別人透過某些手段取得了再貼出來就是doxxing, 比方說被申請為PIA所以會被航管局隱藏起來的私人飛機航線
他跟那些"記者"故意公開他人私人隱私資料所以被ban這很正常, 有這個規矩在, 他們也違反了那個規矩. 這些人被ban後故意說他們不知道為什麼被ban, 並寫報導引導學生讀者說他們被ban是因為"他們之前批評Musk", 這就完全是捏造的假新聞
除了行為人親自跟蹤的方法以外，若使用工具、用設備監控別人的行動或作息、在網路一直騷擾別人，都有可能構成。
那些"記者"之前都是吃那些平台的規則只對付跟他們立場不同的人而不會對付到他們的豆腐, 比方說他們把LibsOfTiktok還有JK羅琳的家人的住址公開(還記得JK羅琳家人的家被跨運份子示威的事嗎), 藉以讓有心人去騷擾對方, 他們一直都在幹這種事情而不會有後果. 現在他們發現到同樣的規矩大家都會受到處罰就不爽了, 說為什麼他們沒有特權
但Elon Musk的私人飛機是有申請PIA不公開的. 那些"記者"故意不提這個就是不要一般老百姓知道這是隱私資料. 也就是說這些媒體記者存心要欺騙大眾
這應該不能說是人民價值觀歪掉, 但一般民眾對於新聞報導不會懷疑的心態就被有心人利用這樣
有人提議讓記者也一樣享受相同待遇
記者是從合法管道取得"那架私人飛機屬於馬斯克"這資訊嗎
馬的, 所以只要找個人頭把某人的住址電話身份證字號生日等等資料全部貼出來, 之後其他人就可以說在那個人貼出資料的同時, 這個某人的私人資料就瞬間變成公開的了???