伊翁✍️
@yugi7345
說
Fri, Dec 16, 2022 1:39 AM
37
22
就是偷竊,沒甚麼好說的
工口蜂:目前暫無跑場計畫
@FILLIST
Fri, Dec 16, 2022 1:41 AM
這是Ai學習模型的公司有問題吧?
工口蜂:目前暫無跑場計畫
@FILLIST
Fri, Dec 16, 2022 1:41 AM
總歸一句 就是被偷了心血
月干月干
@orange2930
Fri, Dec 16, 2022 1:42 AM
在合法的ai 出現之前完全無法支持
伊翁✍️
@yugi7345
說
Fri, Dec 16, 2022 1:42 AM
工口蜂:目前暫無跑場計畫
: AI的開發團隊不應該直接用既有的圖像平台當圖庫,根本偷竊
丹羽🔞畫巨乳扶他色圖的
@badkillerrush
Fri, Dec 16, 2022 1:43 AM
從最開始的"有趣&可能性的工具"變成現在這樣
最大的問題終究是人本身
伊翁✍️
@yugi7345
說
Fri, Dec 16, 2022 1:43 AM
月干月干
: AI技術本身沒錯,錯是公司直接把免費的圖像平台當圖庫並且賣錢
伊翁✍️
@yugi7345
說
Fri, Dec 16, 2022 1:44 AM
丹羽🔞畫巨乳扶他色圖的
: 永遠都是人的問題
工口蜂:目前暫無跑場計畫
@FILLIST
Fri, Dec 16, 2022 1:44 AM
伊翁✍️
: 他如果是讓ai使用者自己餵養學習模型搞不好還會正常一點
工口蜂:目前暫無跑場計畫
@FILLIST
Fri, Dec 16, 2022 1:45 AM
但讓使用者餵養模型也更容易出現盜圖免洗大手(囧
伊翁✍️
@yugi7345
說
Fri, Dec 16, 2022 1:45 AM
工口蜂:目前暫無跑場計畫
: 恩對啊,主動提供材料學習跟直接抓圖庫差蠻多的
伊翁✍️
@yugi7345
說
Fri, Dec 16, 2022 1:46 AM
但餵養的素材也要合法就是,不然一堆人盜圖去餵也還是一樣
Draxoh
@draxoh
Fri, Dec 16, 2022 1:46 AM
都是人的問題 +1,有在別的論壇看到實際運用 AI 的例子(例如說用在穿著泡棉製盔甲拍影片但是用 AI 將自己的泡棉甲變成鐵製鎧甲這種原本要花大量時間後製的製程) ,有些創意是真的很屌,但如果來源圖是盜來的那根本沒有意義
伊翁✍️
@yugi7345
說
Fri, Dec 16, 2022 1:47 AM
Draxoh
: 我也看過許多應用很好的例子,但這樣的盜取應用下還有公司直接應用製成商業遊戲來賣,我覺得不行
工口蜂:目前暫無跑場計畫
@FILLIST
Fri, Dec 16, 2022 1:47 AM
科技就雙面刃,看怎麼使用就是個問題
伊翁✍️
@yugi7345
說
Fri, Dec 16, 2022 1:48 AM
工口蜂:目前暫無跑場計畫
: 美工刀理論
工口蜂:目前暫無跑場計畫
@FILLIST
Fri, Dec 16, 2022 1:50 AM
4 ,但目前的狀況都歪道奇怪狀況去了
希羽
@Nozoha
Fri, Dec 16, 2022 3:21 AM
今年我校系學長姊的畢專有兩組是做「AI算圖」的相關延伸
延伸得好不好先不說,我看完他們專題隔天跟其中一個評分教授講圖源的問題,但被用「只要沒盈利就沒有侵權問題」駁回了…
186 CHi
@kabocha120
Fri, Dec 16, 2022 3:37 AM
(路過)圖裡的崩潰是假消息
是有人要故意耍那些繪師
NAiK
@nakurubox
說
Fri, Dec 16, 2022 3:46 AM
在談論侵不侵權以前更大的問題是真的有一群人企圖想藉機打擊繪師生計甚至趕絕他們吧
昨天在雙葉才看到一串批評繪師何德何能接委託又要GGYY一堆活該被AI取代丟飯碗
NAiK
@nakurubox
說
Fri, Dec 16, 2022 3:48 AM
這種莫名期妙地不把繪師當人看的憎恨、不尊重專業的心態一天不被正視和更正
管你學習圖庫再合法還是會被人用往歪的方向
Yusuki
@yusuki1213
Fri, Dec 16, 2022 4:36 AM
Fri, Dec 16, 2022 4:44 AM
已經證實那是反串改圖,那些是AI用戶故意嘲笑反AI藝術家不懂AI運作邏輯做出來的
伊翁✍️
@yugi7345
說
Fri, Dec 16, 2022 4:50 AM
186 CHi
:
Yusuki
:
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
@yusakuro
Fri, Dec 16, 2022 4:59 AM
這種故意反串,只是更加證實現在那些人仇視繪師、不尊重專業的觀念
做了造成別人困擾的惡作劇,還為此沾沾自喜的人,就只是屁孩罷了
載入新的回覆
最大的問題終究是人本身
延伸得好不好先不說,我看完他們專題隔天跟其中一個評分教授講圖源的問題,但被用「只要沒盈利就沒有侵權問題」駁回了…
是有人要故意耍那些繪師
昨天在雙葉才看到一串批評繪師何德何能接委託又要GGYY一堆活該被AI取代丟飯碗
管你學習圖庫再合法還是會被人用往歪的方向
做了造成別人困擾的惡作劇,還為此沾沾自喜的人,就只是屁孩罷了